1. Дама феерическая, да. Я сейчас отслеживаю её телодвижения в ЖЖ буквально каждый день, поскольку привыкла к её неожиданным вывертам - если её (наконец) щёлкнули по носу, значит, следует ждать истерики по этому поводу, не исключено, что с новыми обвинениями. Но в данный момент agni-8 занята тем, что давится патетикой - "МНЕ НЕ СТЫДНО, ЧТО Я РУССКАЯ" - с ума можно сойти, мне тоже не стыдно, а почему, собственно, кому-то должно быть стыдно, что он русский. Если кто-то говорит тебе, что ты должен стыдиться своей национальности, просто пошли этого идиота подальше, и всех делов. Я это к чему - дальше дама развивает мысль, мол, стыдно должно быть тому, кто ворует, гадит в лифтах и т.д. Занятно, да. Почему тогда ей-то не стыдно?.. Ворует же:) Или, раз у меня, то можно?.. Прелюбопытные у дамы нравственные категории:)
2. Спасибо:) Мысль - она да, того-этого, есть у мысли такая приятная особенность:) Я даже больше скажу - мысль, она придаёт глубины не токмо что тексту, а даже и всей жызни в целом:) Прошу прощения за сарказм; разумеется, он адресован не Вам.
Мне что обидно - я не знаю, придаёт ли вырезанный ею кусок глубины позаимствованному у меня отрывку (это не кокетство, я в самом деле не знаю); но что я знаю точно, так это то, что именно в вырезанном фрагменте я объясняю, ПОЧЕМУ ИМЕННО он казался мне похожим на Гумилёва; ведь не просто же так он мне казался похожим на Гумилёва. Из дальнейшего текста фактически следует, что Савицкий казался мне похожим на Гумилёва ВНЕШНЕ и что его это страшно возмутило (меня бы, кстати, тоже возмутило, ибо Гумилёв, будем откровенны, был собой страшноват). То есть, "рецензент" ничтоже сумняшеся просто произвела резекцию смысловой нагрузки. Оставила то, что ей показалось укладывающимся в её картину мира. И лихо заявила - "приводится с сокращениями". Ха-ха. Во-первых, если уж на то пошло, существуют правила сокращений в цитатах (такие дурацкие скобочки с точечками), благодаря которым читатель может хотя бы приблизительно судить о первоначальном объёме. Во-вторых, так, знаете ли, и от "Евгения Онегина" можно оставить только "мой дядя". И сказать, что "приводится с сокращениями", ага.
3. Насчёт текста... Вы ради Бога не обижайтесь, но я боюсь, что не смогу Вам его отослать. Дело в том, что текст слишком личный всё-таки. К тому же, он не закончен, над ним идёт работа. Впрочем, вскоре с ним можно, думаю, будет ознакомиться уже в опубликованном виде, и я тогда сразу кину ссылку:) Хорошо?.. Не обижайтесь, ладно?..)
О, пусть бы занималась проблемами Украины или голодающих детей Гондураса (на словах, понятное дело), только бы от вас отвяла. А вы бы занялись не столь праведными, но зато ржачными фриками-находить вы их умеете:) Вы не понимаете! Ей не стыдно, потому что она НЕ МУСОРИТ!
Да-да-да, мысль рулит)
Может она хотела подчеркнуть, что вы до сих пор без ума от Гумилева и какбе сменили один предмет обожания на другой, но таки продолжаете сравнивать)) Насколько я помню это ж она сравнивала ваши стихи со стихами Асадова?..
Насчет текста я все понимаю и не обижаюсь) Буду ждать публикации!
1. Ну, будем надеяться, что на какое-то время отвянет:)
2. Ей не стыдно, потому что она ЗА СКОБКАМИ, как выразился в комментариях к одному из предыдущих постов pol_ned. Она не мусорит, да. Она не гадит в лифтах. Она гадит людям в душу. Вот честно скажу - если выбирать из двух зол меньшее, то лучше в лифтах, ей-богу же.
3. Не знаю, что там она решила, но из моего текста у неё получилось следующее: "у меня был мой Поэт, он был круче Гумилёва и выше ростом к тому же; но мне нравиццо, как Гумилёва описала Одоевцева, поэтому (???) я решила сравнить Гумилёва с моим Поэтом; но мой Поэт обиделсо, патамушта мелко видел и Гумилёва, и Одоевцеву, ахахахах". Примерно так. Даже ежу было бы ясно, если бы он умел читать, что я_писала_совсем_о_другом. Г-жа Созонова, кажется, умеет не только читать, но и писать. Что не мешает ей, в плане интеллектуальной обеспеченности, сильно уступать этому гипотетическому ежу.
И да, это она сравнивала мои стихи с Асадовым:) Очевидно, Асадов тоже питал слабость к "фекальной тематике":))) Баттхёрт такой баттхёрт:)))
1. Дама феерическая, да. Я сейчас отслеживаю её телодвижения в ЖЖ буквально каждый день, поскольку привыкла к её неожиданным вывертам - если её (наконец) щёлкнули по носу, значит, следует ждать истерики по этому поводу, не исключено, что с новыми обвинениями. Но в данный момент agni-8 занята тем, что давится патетикой - "МНЕ НЕ СТЫДНО, ЧТО Я РУССКАЯ" - с ума можно сойти, мне тоже не стыдно, а почему, собственно, кому-то должно быть стыдно, что он русский. Если кто-то говорит тебе, что ты должен стыдиться своей национальности, просто пошли этого идиота подальше, и всех делов. Я это к чему - дальше дама развивает мысль, мол, стыдно должно быть тому, кто ворует, гадит в лифтах и т.д. Занятно, да. Почему тогда ей-то не стыдно?.. Ворует же:) Или, раз у меня, то можно?.. Прелюбопытные у дамы нравственные категории:)
2. Спасибо:) Мысль - она да, того-этого, есть у мысли такая приятная особенность:) Я даже больше скажу - мысль, она придаёт глубины не токмо что тексту, а даже и всей жызни в целом:) Прошу прощения за сарказм; разумеется, он адресован не Вам.
Мне что обидно - я не знаю, придаёт ли вырезанный ею кусок глубины позаимствованному у меня отрывку (это не кокетство, я в самом деле не знаю); но что я знаю точно, так это то, что именно в вырезанном фрагменте я объясняю, ПОЧЕМУ ИМЕННО он казался мне похожим на Гумилёва; ведь не просто же так он мне казался похожим на Гумилёва. Из дальнейшего текста фактически следует, что Савицкий казался мне похожим на Гумилёва ВНЕШНЕ и что его это страшно возмутило (меня бы, кстати, тоже возмутило, ибо Гумилёв, будем откровенны, был собой страшноват). То есть, "рецензент" ничтоже сумняшеся просто произвела резекцию смысловой нагрузки. Оставила то, что ей показалось укладывающимся в её картину мира. И лихо заявила - "приводится с сокращениями". Ха-ха. Во-первых, если уж на то пошло, существуют правила сокращений в цитатах (такие дурацкие скобочки с точечками), благодаря которым читатель может хотя бы приблизительно судить о первоначальном объёме. Во-вторых, так, знаете ли, и от "Евгения Онегина" можно оставить только "мой дядя". И сказать, что "приводится с сокращениями", ага.
3. Насчёт текста... Вы ради Бога не обижайтесь, но я боюсь, что не смогу Вам его отослать. Дело в том, что текст слишком личный всё-таки. К тому же, он не закончен, над ним идёт работа. Впрочем, вскоре с ним можно, думаю, будет ознакомиться уже в опубликованном виде, и я тогда сразу кину ссылку:) Хорошо?.. Не обижайтесь, ладно?..)
Спасибо!:)
Reply
Вы не понимаете! Ей не стыдно, потому что она НЕ МУСОРИТ!
Да-да-да, мысль рулит)
Может она хотела подчеркнуть, что вы до сих пор без ума от Гумилева и какбе сменили один предмет обожания на другой, но таки продолжаете сравнивать)) Насколько я помню это ж она сравнивала ваши стихи со стихами Асадова?..
Насчет текста я все понимаю и не обижаюсь) Буду ждать публикации!
Reply
2. Ей не стыдно, потому что она ЗА СКОБКАМИ, как выразился в комментариях к одному из предыдущих постов pol_ned. Она не мусорит, да. Она не гадит в лифтах. Она гадит людям в душу. Вот честно скажу - если выбирать из двух зол меньшее, то лучше в лифтах, ей-богу же.
3. Не знаю, что там она решила, но из моего текста у неё получилось следующее: "у меня был мой Поэт, он был круче Гумилёва и выше ростом к тому же; но мне нравиццо, как Гумилёва описала Одоевцева, поэтому (???) я решила сравнить Гумилёва с моим Поэтом; но мой Поэт обиделсо, патамушта мелко видел и Гумилёва, и Одоевцеву, ахахахах". Примерно так. Даже ежу было бы ясно, если бы он умел читать, что я_писала_совсем_о_другом. Г-жа Созонова, кажется, умеет не только читать, но и писать. Что не мешает ей, в плане интеллектуальной обеспеченности, сильно уступать этому гипотетическому ежу.
И да, это она сравнивала мои стихи с Асадовым:) Очевидно, Асадов тоже питал слабость к "фекальной тематике":))) Баттхёрт такой баттхёрт:)))
4. Публикация будет:)
Reply
Leave a comment