Говно в тексте Созоновой detected: "Изобилие оттаявших собачьих кучек на газонах и тротуарах вынуждает внимательно смотреть под ноги". Это же позволяет нам говорить о "любимой автором фекальной тематике"? Несомненно!
а можно войти наемнику капитала спросить представителю коммерческой литературы? вот этот отрывок про мать, у которой дочь отравилась. Он же имеет такоэ... педагогическое звучание, да? то есть, мамаша нарочно так делает, чтобы дочка больше не того-с, а сама потом заплакала, обняла ее и повезла в клинику на обследование пострадавшей печени?
Re: тянет рукуpelagia_demMarch 20 2014, 13:16:15 UTC
Нет. Она не заплакала. Она выложила фоточки на форум. Это правда, это было на самом деле. Роман мамаша определяет как "документально-магический", т.е., она там корректирует реальность, но вот именно это действительно было. В смысле - что было у них дома наедине друг с другом, никто, конечно, не знает. Но фоточки с тазиком, выложенные на форуме самоубийц были. И были они выложены матерью. Которая и сама была там зарегистрирована, и детку уговорила (17 лет), чтобы, типа, спасать заблудших, ага.
Re: P.S. тянет рукуpelagia_demMarch 20 2014, 13:21:49 UTC
А, да, я же упустила, что Вы, конечно, про содержание романа спрашивали.
Но и там никакой речи о клинике и обследовании печени не идёт. Там продолжаются, пардон, пиздострадания на самоубийственном форуме и дрочка на героя-любовника. Выдержки из дневников в духе "котёнка грязно-кремового цвета" и прочего. Видите ли, фишка в том, что в произведении мама (как и автор) страдает эзотерикой головного мозга. Поэтому она, типа, точно знает, от чего её дочь НЕ погибнет. Можно выдохнуть, типа.
P.S. И да, в романе мамашка тоже выкладывает фоточки на форум. "И все засмеялись". (с) А Ваня заплакал, да.
Re: P.S. тянет рукуallektaMarch 20 2014, 14:11:55 UTC
вон оно что! гуманизм, гуманизм-то каков. прямо эра милосердия. то-то я смотрю, большинство эзотериков такие странненькие - кто ножку волочит, кто головой трясет, у кого глазки от базедовой повылезли. а это они лечиться не хотят, потому что знают, от чего НЕ погибнут. Пусть так, а детей-то зачем мучить? на лишение родительских прав тянет: внедрить чадо в компанию самоубийц, подвергунть жизнь опасности и не оказать медицинской помощи. и да - грязно-кремовый котенок Петербург тошнотворен. и не стыдно такое писать после Гоголя, Достоевского, Белого?
меня не очень удивляет воровство, потому что на фоне прочего это очень мелкий грешок. Меня поражает другое: что бы Вы там не писали, записки это, или роман, оно ведь в любом случае о человеке, который был и которого не стало, о человеке, которого другой человек (Вы) любил. Потерять любимого человека - горе. Брать за основу "анализа литературных способностей" выплеск этого горя - это аморально. Даже если дерьмово было бы написано - это нельзя трогать, потому что это слишком личное, своя боль. Ну как дети знают, что нельзя других детей дразнить, если у них мама больная, или папа алкоголик. А если это "детское" правило нарушается - жестоко бьют. Впрочем, есть мелкие выродки, которые вырастают в больших, и они дразнятся, конечно. Может, коряво высказался, но вот так чувствую.
Да вовсе не коряво. Просто, понимаете, здесь об этом говорить бесполезно, т.к. у таких людей какие-то свои собственные нравственные категории и собственные ориентиры. Например, "три месяца моего ада", стродания неразделённой любви - ставятся на одну доску с чувствами человека, потерявшего близкого. И им кажется, что это нормально, если сказать, что сравнивать нельзя - будет возмущение
( ... )
можно прочитать то, что вы написали о Савицком? Правда, раньше выходных не смогу, но мне действительно очень интересно. Если не против поделиться написанным - tenn_nik@mail.ru.
ах да, и еще: видимо, она из тех людей, кто кормится чужой болью, чужим внутренним диссонансом. На хрена адекватному человеку лезть на форум самоубийц? но тошнотворное чувство еще и от другого: "ушел Пашка" - блин, с такими вот деланно сострадательными интонациями, а фальш, все фальш. Не "ушел бы Пашка" и ему подобные - ушла бы она с форума, что там делать-то таким как она, чем "кормиться"?
спасать больных детей, бомжей и т.д. - трудно, а кто-то из них еще и дурно пахнет, а кто-то еще и чувство благодарности испытывать не будет:). Ники на форумах не пахнут, а если найдутся те,кто вступит в "яростные сетевые баталии" могут быть объявлены неумными людьми и лечить их будут "лучами добра":). Так удобно и незатратно для себя.
Да, сострадать ближнему своему, сидя за компом, куда как приятно. Ощущать себя нетакимкаквсе лучше, конечно, валяясь на диване, а не шляясь по хосписам - там и "такие, как все" сгодятся. А у нас же тонкая душевная организация, помилуйте!..
К тому же, умного, тонкого, интеллигентного и, чего уж греха таить, очень красивого Савицкого спасать, определённо, было приятнее, чем ноющих детей, утыканных трубками и посеревших от "химии", и вонючих бомжей. Определённо.
Comments 68
Отл, рядом с Лавкрафтом следующего номера это порвет весь Мегалит.
Муа-ха-ха.
Я хочу файл, у меня его нет.
Reply
Шутка, муа-ха-ха. Но мне в самом деле надо просмотреть. А потом пошлю, Машынька:)
Reply
Reply
Reply
"Изобилие оттаявших собачьих кучек на газонах и тротуарах вынуждает внимательно смотреть под ноги".
Это же позволяет нам говорить о "любимой автором фекальной тематике"?
Несомненно!
Reply
**Тщеславие - вот имя бесенка, что играет на самых пустых и фальшивых струнах женской души.**
Если бывают на свете более тупопёздные пассажи, то я таких не читала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но и там никакой речи о клинике и обследовании печени не идёт. Там продолжаются, пардон, пиздострадания на самоубийственном форуме и дрочка на героя-любовника. Выдержки из дневников в духе "котёнка грязно-кремового цвета" и прочего. Видите ли, фишка в том, что в произведении мама (как и автор) страдает эзотерикой головного мозга. Поэтому она, типа, точно знает, от чего её дочь НЕ погибнет. Можно выдохнуть, типа.
P.S. И да, в романе мамашка тоже выкладывает фоточки на форум. "И все засмеялись". (с) А Ваня заплакал, да.
Reply
то-то я смотрю, большинство эзотериков такие странненькие - кто ножку волочит, кто головой трясет, у кого глазки от базедовой повылезли. а это они лечиться не хотят, потому что знают, от чего НЕ погибнут. Пусть так, а детей-то зачем мучить? на лишение родительских прав тянет: внедрить чадо в компанию самоубийц, подвергунть жизнь опасности и не оказать медицинской помощи.
и да - грязно-кремовый котенок Петербург тошнотворен. и не стыдно такое писать после Гоголя, Достоевского, Белого?
Reply
Может, коряво высказался, но вот так чувствую.
Reply
Reply
Если не против поделиться написанным - tenn_nik@mail.ru.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К тому же, умного, тонкого, интеллигентного и, чего уж греха таить, очень красивого Савицкого спасать, определённо, было приятнее, чем ноющих детей, утыканных трубками и посеревших от "химии", и вонючих бомжей. Определённо.
Reply
Leave a comment