О бегемоттах, сегментах реальности и литературе не для баб

Feb 02, 2014 05:47

Будучи весьма (что широко известно) нехорошим человеком, мрачной угрюмой сволочугой и заслуженным ненавистником всего разумного, доброго и вечного, я с детства питала пристрастие ко всему гадкому, глупому и преходящему. Поэтому немного ознакомилась с творчеством жж-юзера kot_begemott, если конкретно - с его солидным трудом "99 признаков женщин, с ( Read more... )

Я решил растрепать одну компанию, многабукаф, в зеркальце смотреться, апстену, новое

Leave a comment

pol_ned February 2 2014, 09:30:25 UTC
вот ведь, даже захотелось почитать Бегемота этого! У меня тоже присутствует "естественная тяга к отвратительному" - читаешь порой что-то и думаешь "ну что за гадость, что за мерзость?!", но чтение не прекращаешь!
Оголтелый феминизм кажется мне достаточно гадкой вещью, как и мужской шовинизм - вот уж реально та же жопа, только вид спереди. "Мужчина нужен женщине не больше, чем рыбе велосипед" - ну бред ведь. Все друг другу нужны. Или не нужны вообще никто и никому.
Надеюсь, вскоре прочитать пост про "99 мущщин" и Пелагею:)

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 14:39:24 UTC
А мне вот любая ОГОЛТЕЛОСТЬ кажется гадкой вещью - если ты уверен в том, в чём уверен, ты не будешь, бия себя в грудь, орать об этом на каждом углу, а будешь просто спокойно и с достоинством ЗНАТЬ:) Если спросят - расскажешь о своих убеждениях, а если не спрашивают - смысл орать-то?.. Впрочем, как ни странно, у Бегемотта довольно много благодарных комментаторов - воистину, "есть две бесконечных вещи - Вселенная и человеческая глупость; впрочем, насчёт Вселенной я не уверен ( ... )

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 14:40:58 UTC
Прошу прощения, что пишу так много и эмоционально и какбе к сабжу непосредственно обращаюсь:) Но уж очень он меня выбесил:)))

О ложных воспоминаниях (к другому посту) отпишу позже, сейчас пишу про "99 признаков":)

Reply

pol_ned February 2 2014, 15:03:07 UTC
:) Пелагея, ну вот Вы уверены в том, что Бегемот мудак, но Вам же не достаточно спокойно и с достоинством об этом просто ЗНАТЬ:). Вы же бьете себя в грудь, возмущаетесь. То есть не оправдывая и не разделяя его взгляды (которые действительно хочется и простебать и вслух повозмущаться, что бывают же вот такие экземпляры), легко прощаю его склонность писать трактаты о собственных эротических фантазиях "в собственной ЖЖ", ведь на то и ЖЖ, что б писать о чем душа просит. А у нас-то всегда есть выбор - читать эту хуету (сорри за мой французский), или мимо пройти. Впрочем, по себе знаю, что "мимо пройти" сложно бывает (вспоминаю Миронова и Папанова из "Берегись автомобиля", когда идет обсуждение на какие средства соседи дачу построили: "Это не наше дело" - "Нет НАШЕ!"), ручки ко всякой гадости сами тянутся, а потом долго их отмываешь и ругаешься что есть силы, ругаешься! А потом некоторое время прошло и снова туда же)).

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 18:05:03 UTC
Поправочка: я не себя бию в грудь, а его:))) Фигурально, конечно. И лучше бы не в грудь, а по сопатке:)))

И потом, у меня есть оправдание - ведь наш милый знакомец Бегемотт (точнее, милый незнакомец) не просто пишет трактаты о фантазиях, он является, в каком-то смысле, властителем дум и ловцом человеков!.. Вы взгляните, сколько у него комментаторов и кулацких подпевал. Типа, "ооо, как Вы всё это выразили, вот я бы нипочём не догадался", а барин милостиво кивает в ответ.

И вообще, никогда, НИКОГДА не устану возмущаться (что хотите со мной, то и делайте) - за что, ЗА ЧТО Образ и Подобие в себе топчут, за что просирают Богом им данные мозги?! Человеческий мозг, даже мозг какого-нибудь Васи-сантехника, в тысячу, в миллион раз совершеннее и тоньше самого совершенного компьютера, а они всё это богатство на что тратят?! "Человек! Краса мира! В делах как подобен ангелу, в понятии как подобен Богу!.." Эх...

Reply

pol_ned February 2 2014, 18:31:07 UTC
да, лучше его, это менее травматично ( ... )

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 18:38:37 UTC
Прямо интересно стало, что за товарисЧ такой - уж не команданте ли Пучков?..:)))

Reply

pol_ned February 2 2014, 18:40:39 UTC
о, нет. Он имел отношение к миру кино. Критик.

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 18:46:46 UTC
Дак ведь г-н Пучков-то у нас тоже кинокритик, неужели же Вы не знали?..:)))

А впрочем, много их таких, вне всякого сомнения... И описание одного, как правило, может подойти всем остальным. Разве что с небольшими поправками. Но поправки - это не более чем частности, их фирменные "фишки". А в главном - всегда одно и то же. "Все голоса у всех певцов одинаково мерзкие, но мерзкие у каждого по своему". (с)

Reply

pol_ned February 2 2014, 18:59:34 UTC
я даже не знаю кто такой г-н Пучков, если честно:)

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 19:12:17 UTC
Да Гоблин же!:)))

Reply

pol_ned February 2 2014, 19:28:16 UTC
А!))) Я читал его блог одно время, он даже очень неглупым мне показался, но, видимо, как-то не торкнуло. Не помню по какой причине, но читал я его не долго и то в основном по ссылкам, которые мне бросал один друг.

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 19:36:55 UTC
А он и был (местами) неглупым, но стать героем моих дум товарисчу Пучкову помешали два обстоятельства:

-во-первых, он всё-таки бесконечно злобен, а злоба (хоть и полезная иногда штука) не должна быть больше ума, иначе человек неминуемо превращается в ядовитую обезьяну;

-во-вторых, судя по всему, им овладела-таки звёздная болезнь, а это никого не красит. Если бы он делал свои переводы, периодически делился своими мыслями о фильмах (да и то - не всеми подряд) и не посягал учить жЫзни - цены бы ему не было:) А так - цена есть, и она, признаться, в моих глазах невысока:(

Reply

pol_ned February 2 2014, 19:45:21 UTC
в общем, ну их всех в пень.

Reply

pelagia_dem February 2 2014, 19:49:27 UTC
Да и верно:)))

Reply


Leave a comment

Up