О критиках и критикуемых-3 или Как я плюнула в Давида

[pelagia_dem]

Дело-то оно вот какое: прежде чем приступить к написанию предыдущего своего поста о парикмахере, писателе букв руками и просто хорошем человеке со странным именем Алекс Театр Но

Comments

[district_s]

Моральные кадавры и способность облокачиваться ягодицами восхитила:) а вот за Гай Германику и Сигирева я теперь в обиде на гражданина Но. /я завела человеческий журнал:)

Вы ведь Анна Черкасова?..)

[pelagia_dem]

Я тоже в обиде за этих прекрасных режиссёров. Задело за живое, да. У меня ведь это "личное", что, впрочем, не должно нас удивлять:)

Re: Вы ведь Анна Черкасова?..)

[district_s]

Да:) я еще не написала это в профиле, только зарегистрировалась и чувствую себя первым роботом, разгадавшим капчу:-)

Re: Вы ведь Анна Черкасова?..)

[pelagia_dem]

Мне понравилось про гладиолус:)

Re: Вы ведь Анна Черкасова?..)

[district_s]

Спасибо:) а Алексу хотелось бы предложить такие "фразы" как "стукнулся взглядом о стену", "пожарил на холодильнике суп", "оболбился задом о подоконник" и новых чудовищ: моральные авадакедавры и аморальные недокедавры

Re:

[pelagia_dem]

"Авадакедавра" - это же из "Гарри Поттера", да?..) Я, кстати, этим летом на даче читала ребёнку книжки из этой серии. Не знаю, чего их так ругают, мне понравилось:) Дж. Роулинг - годная детская писательница, не хуже Толкина, ящетаю:)

У меня, как человека "догаррипоттеровского" поколения, любые "кадавры" мгновенно вызывают ассоциацию с профессором Выбегалло, поэтому я бы предложила, скорее, "кадавров, морально неудовлетворённых":)))

Re:

[district_s]

Да, это магическое заклинание, которое ваще нельзя произносить, потому что оно вызывает незамедлительный всеобщий пестец:) сама не читала никогда ни Роулинг, ни Толкиена, но среди друзей есть люди, влюбленные в эти книги/фильмы, так что и до меня доходит что-то:)

Re:

[district_s]

Я в детстве читала про страну Оз, рассказы Сетона-Томпсона и Кира Булычова. То, что было в библиотеке. До сих пор хочу себе дерево, выполняющее желания:)

[pelagia_dem]

У меня любимой книжкой был "Остров сокровищ" Р.Л. Стивенсона)

Re: Вы ведь Анна Черкасова?..)

[district_s]

Алекс, несомненно, снимает гораздо лучше. Кстати, он не одинок. Я от многих слышала уже крики типа "зачем нам показывают всякие гадости мы не хотим ах ах уберите а то дети будут повторять". Что лично меня удивляет крайне, ведь эти товарищи фактически пеняют на зеркало

Re:

[pelagia_dem]

Не-ет, у А.Т. Но совсем другие предъявы к фильму режиссёра Сигарева, насколько я поняла - плохой пример для детей его, кажется, как раз совсем не волнует... Его раздражает, что в фильме показывают ОБЫЧНЫХ людей (которых сабж оччень остроумно называет "бараноидами")), выдающих ОБЫЧНЫЕ реакции на горе, боль потери и т.д., а это ведь совсем НЕ КРАСИВЕНЬКО, и в кино такое показывать НЕ СЛЕДУЕТ, а следует, чтобы всё КРАСИВЕНЬКО было. У меня сложилось впечатление, что в глубине души А.Т. Но подозревает в себе (совершенно справедливо, надо сказать, подозревает) как раз такого вот "бараноида", т.е. самого ОБЫКНОВЕННОГО человека (а все ведь мы из одной глины сделаны, чоуштам), и этого "бараноида" в себе он люто, бешено ненавидит и стремится уничтожить. Отсюда и баттхёрт по поводу фильма. По мнению таких индивидов, Искусство должно демонстрировать исключительно некий идеальный мир, на который им нравится дро... в смысле, о котором им нравится фантазировать, представляя себя обитателями именно этого Идеального Мира (в котором никто даже не

Re:

[district_s]

Большинство упорно отгоняют от таких фильмов, "Волчок", помню, показывали в полночь, "Все умрут, а я останусь" тоже, хотя сцен, содержащих хоть что-то непристойное, я там не увидела вообще. Всё там было - обжигающее - именно душу. Заставляющее думать. А рабам думать противопоказано. Но это уже другая история. И я тоже все хочу, чтобы все было хорошо и красиво, но ведь у любого произведения искусства должен быть смысл, увязка с реальностью, а иначе зачем оно?

[pelagia_dem]

Я хотела бы одну из Ваших мыслей развить, о том, что "хочу, чтобы всё было красиво". Здесь есть маленькая, но существенная оговорка: что человек понимает под словом "красиво". ВСЁ не может быть красиво, красота - это такие разложенные всюду в мире пасхалки. Один может только видеть, другой - находить и даже синтезировать, третий может явить другим, продемонстрировав самые обыденные вещи под таким ракурсом, как никому ещё в голову не приходило на них смотреть. Четвёртый же тип (к которому, видимо, относится Алекс Театр Но и ему подобные) вообще ни хера не может и, если человек при этом достаточно самонадеян и недостаточно умён, то он начинает красоту "создавать", в т.ч. из самого себя - наворачивает, например, на себя много блестящего и звенящего, накладывает геологические слои грима, увенчивает всё это цилиндром, кладёт руку на муляж черепа, делает значительное литсо, и так фоткается. И объявляет полученный результат "красотой". То, что он эту "красоту" самостоятельно "создал", добавляет ему (по его мнению) скиллов и даёт право

[district_s]

Словом, всё это восходит к традициям мещанства, в котором красотой щитаются салфетки, фикусы и кружевные накидки на диванах, на кроватях С ШАРАМИ:-) /я немного отхожу от темы, но Вы поймете:)

[pelagia_dem]

Ну, как сказать. Мещанство времён кроватей с шарами таки генерировало некий собственный стиль, хотя и довольно нелепый, не говоря уж о том, что все их комоды и мраморные слоники за истекший период уже успели покрыться благородной, так сказать, патиной старины:) А современная гламурная поебень диктует другие условия - надо из подручных материалов копировать какие-то более "крутые" образцы. Если некая ботва наматывает на зеркало в ванной искусственный плющ, так это потому, вероятно, что она смутно помнит фото из какого-нибудь интерьерного журналика, где запечатлена тридцатиметровая ванная какой-нибудь "светской львицы" с джакузи и зимним садом. Эта бытовая магия восходит, скорее, к Эллочке-людоедке и её соперничеству с Вандербильдихой:)

[district_s]

А вот, всегда было интересно, на кого ориентируются американские мещане?:) французские, китайские