продолжим о телевизоре

[pel_a]

в ходе активного обсуждения появились новые гипотезы и мысли относительно зла телевизора как явления в жизни индивидуума и канала передачи информации в массы.

Гипотеза 1. БольшАя часть так называемых "продвинутых" людей (наших современников, как минимум) уделила свободное время своему разностороннему развитию, а не проводила его перед телеком,

Comments

[starush]

У мя просто времени нет его смотреть. Уже и не представляю себе, чтоб я вот так врубил телик и сидел сложа руки, пялясь в него, ожидая, что "может быть, заботливые дяди и тете на тель-авиденьи наконец-то мне покажут что-то интересное".

[pel_a]

угу, когда привыкаешь активно проводить время, самостоятельно выбирая нужные и приятные дела, потом просто невозможно просто валиться к телеку и ничего не делать. реально, для меня это ничегонеделанье, ничего общего не имеющее с ничегонеделаньем отдыхательным...

[yegorka]

Кстати, на самом деле бесплатно или за маленькие деньги можно разнообразно и цивилизованно развлекаться практически все вечера в будние дни и в выходные.
мадам! я категорически настаиваю на раскрытии этой темы в последующих постингах! плиз!

ибо пока для меня - это вечер дома с жж, киношками, etc.
в общем, с компьютером.

даже если и с масей, то всё равно в кресле перед компьютером :)

[pel_a]

задача ясна.

ps могу сразу же предложить вариант времяпровождения с масей - уползти от компьютера подальше на кровать (если ты перестановку еще не сделал %)

[yegorka]

ну это-то и так очевидно ж! ;)
речь же идёт о безалкогольном вечере вне постели: вот тут-то и начинаются трудности, слишком уж я обленился и мхом оброс. летом ещё в долинке прогуляться можно было, а сейчас... мой ум буксует %)

[yegorka]

а если по теме, то лично я - яркий представитель гипотезы №3

я вообще не понимаю смысла в его просмотре.
новости? политика? кино? ЧТО там смотреть, когда на свете есть инет, где материал для просмотра выбираешь ты, а не за тебя.

опять же, нет АННОЯЩЕЙ рекламы: я, конечно, понимаю, что отсутствие рекламных пауз в фильмах компенсируется многочисленными баннерами и попапами на всём остальном киберпространстве, но, во-первых, с ними можно и нужно бороться (причём достаточно успешно), а, во-вторых, они не так раздражают, как 20-минутный рекламный блок, выскакивающий на самом интересном месте захватывающей киношки и залезающий потом на её продолжение >:E

кстати, возвращаясь к упомянутому тобой вопросу качества: любой, даже однодисковый, двд-рип даст огромную фору в этом плане зомбоящику. особенно в наших условиях, пока hdtv остаётся только в теории...

[pel_a]

т.е. с нашими целями успешно справляется инет, а таких целей, которым бы отвечал ящик, у нас просто нет %) а для отдыха есть варианты получше :)

[yegorka]

ну да. применение говноящегу, с которым не справился б инет, мне приходит в голову только одно: все эти бесчисленные отупляющие сериалы.

но это уже, в свою очередь, не подпадает под определение "наших целей" ;)

хотя, если задуматься и вспомнить насколько просто качать квны, камеди, нашу рашу и даже смареть какой-нить "дом-2" в инете, я думаю, что даже отсутсвие сериалов - это явление временное, обусловленной лишь низкой киберактивностью домохозяеек :)

[g0blin]

Как-то это всё у тебя хитро завёрнуто... Давай посмотрим немножко с другого угла

[pel_a]

во, последний абзац это Гипотеза № 4. на это есть позиция starush'a, который готов не только лично продолжать следовать избранной линии, но и активно внедрять ее в народе %))))))))))))))))))

[g0blin]

Фдогонку, таки нашёл -- Amrican Time Use Survey. Скачал базу вечером поиграюсь. Пока же

[pel_a]

думаю, что в случае телека это взаимные зависимости...