В истории настольной ролевой игры Dungeons & Dragons и её издателя TSR есть один мрачный эпизод, который журналисты и писатели часто упоминают вскользь
( Read more... )
Там с развитием в начальный период, на самом деле, нетривиально - потому что сборки после oD&D (холмсовская, молдвеевская, менцеровская и далее), вообще говоря, отличались достаточно сильно, в том числе и идейно. На этом пути впервые появились сеттинги, модули и вообще значительная часть нынче фундаментальных ролевых вещей. Гайгэкс мог и вполне искренне считать, что вклад Анерсона на фоне более позднего потускнел.
Вообще кристаллизация того, что ключевое, а что вторичное - она потребовала довольно много времени (а если по-хорошему, то появления ролевых игр, которые существенно отходили от заданного отцами-основателями шаблона идейно, а это скорее волна уже после выхода Гэри из TSR).
Чтобы оправдывать - надо однозначно считать, что он именно виноват. А мне кажется, что стоит посмотреть, что там у него в голове было, прежде чем браться за моральную оценку. Хотя дедушка отнюдь не был приятным человеком по многим параметрам (впрочем, выход в бизнес вообще дружбу обычно подвергает испытанию на прочность), тут я согласен
( ... )
Мы уже упирались в различие наших этическо-моральных подходов в теме про "однозначно чужое"? Это туда же - я вот считаю, что нет боженьки на облаке с его абсолютным "точно виноват" как общей системой отсчёта, а есть только договоры между людьми, которые могут существенно по-разному восприниматься в зависимости от мотивов сторон.
Вообще кристаллизация того, что ключевое, а что вторичное - она потребовала довольно много времени (а если по-хорошему, то появления ролевых игр, которые существенно отходили от заданного отцами-основателями шаблона идейно, а это скорее волна уже после выхода Гэри из TSR).
Reply
Без Арнесона не было бы ни oD&D, ни AD&D, ни, возможно, вообще ролевых игр. А вот без Гигакса ролевые игры могли бы появиться.
Чем больше я про Гигакса читаю, тем больше удивляюсь, каким ужасным человеком и плохим бизнесменом он был. Что не умаляет его заслуг, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment