Человек, который придумал настольные ролевые игры

[pegasoff]

В истории настольной ролевой игры Dungeons & Dragons и её издателя TSR есть один мрачный эпизод, который журналисты и писатели часто упоминают вскользь

Comments

[shadow_geometer]

Чтобы оправдывать - надо однозначно считать, что он именно виноват. А мне кажется, что стоит посмотреть, что там у него в голове было, прежде чем браться за моральную оценку. Хотя дедушка отнюдь не был приятным человеком по многим параметрам (впрочем, выход в бизнес вообще дружбу обычно подвергает испытанию на прочность), тут я согласен.

Чёрт его знает насчёт появления игр. Потому что Анерсон, насколько я помню, был бизнесменом ещё худшим - и в пробивании и организации Гайгэкс был там движущей силой. А всякие идеи без продвигающего (и корректирующего) начала частенько "сворачивают в сторону свой ход", и как раз ранняя эпоха ролевых игр примеров этого даёт немало. Насколько вообще их встреча была уникальным сочетанием факторов (да ещё совпавшим по времени с удачным окном эпохи, когда, как говорилось, кажется, ещё на покойных gf, "наркотики уже кончились, а компьютерные игры ещё не начались") - не знаю. Сработал ли бы без них "принцип Лобачевского и Бояйи" - "когда приходит весна, подснежники распускаются одновременно" или смогли бы НРИ появиться из другого корня (театрального, например)...

[pegasoff]

То есть если человек не осознаёт, что он виноват - то он не виноват? Интересная логика.

[shadow_geometer]

Мы уже упирались в различие наших этическо-моральных подходов в теме про "однозначно чужое"? Это туда же - я вот считаю, что нет боженьки на облаке с его абсолютным "точно виноват" как общей системой отсчёта, а есть только договоры между людьми, которые могут существенно по-разному восприниматься в зависимости от мотивов сторон.

[shadow_geometer]

Ну вообще так и есть, это называется принцип виновной ответственности