о студенческом чгк

[pecheny]

Бытует мнение, что «студенты нынче пошли не те» и играют в чгк гораздо слабее, чем в былые годы.
Попробуем его подтвердить или опровергнуть. Примем следующие допущения:

1. взрослые команды играют от года к году примерно одинаково хорошо;
2. количество вопросов, которые взрослым брать легче, чем студентам (напр. по истории и культуре СССР) от года к году не растёт.

Разумеется, оба эти допущения не бесспорны, но я не вижу способа оценить изменение уровня игры взрослых команд от года к году. Количество вопросов по истории и культуре СССР, в принципе, можно посчитать, но дело это неблагодарное. Кажется к тому же, что это количество от года к году должно скорее падать, так как в чгк приходят молодые авторы и редакторы, которые не застали ту эпоху и менее склонны писать по её реалиям.

Приняв эти допущения, на их основании можно оценить силу топовых студенческих команд относительно топовых взрослых. Единственный турнир, который массово играют и студенты, и взрослые-это ОВСЧ. Его я и решил исследовать. (Благодарю Руслана Батдалова за любезно предоставленные данные.)

Для оценки силы студентов относительно взрослых предлагается следующий коэффициент:


где stud_n/vzr_n-суммарный результат без худшего тура студенческой/взрослой команды, занявшей n-е место.

Вот какой получился график:


Т.е. резкий спад перформанса студенческих команд действительно был, но только в последние два года. А разговоры о нём я слышу, сколько себя помню.
(Ну и не стоит забывать о том, что допущения могут быть неверны.)