Чем набирать лингвистические тексты

[pecheny]

Полтора года назад я писал про лингвистику и шрифты и сделал поспешный вывод, что всё плохо. Видимо, плохо искал.

Что в плане шрифтов нужно, чтобы набрать лингвистический текст:

1. Шрифт основного текста. Включает латиницу, кириллицу, минускульные цифры, капитель (в том числе кириллическую - она нужна, например, для набора аспектуальных ярлыков).
2. Шрифт примеров. В идеале совпадает со шрифтом основного текста. Включает IPA и все виды комбинирующихся диакритик.

Актуальное положение дел такое:

1. Лучшее, что можно найти для лингвистики бесплатно (да, в общем, и платно) - это Brill. Если вам надо набрать хэндаут, презентацию, курсовую - берите Брилл и не думайте. Там есть всё, что нужно, и довольно красиво. Из недостатков отмечу только неидеальный кернинг в италике. Проблема: согласно лицензии Брилл по умолчанию нельзя использовать в коммерческих целях. Это значит, что вы не можете издавать Бриллом журнал, если берёте за него хоть какие-то деньги, даже если этот журнал not-for-profit и open access. Ни при каких обстоятельствах также нельзя использовать Брилл в вебе (в тексте веб-страниц; вывесить для скачивания pdf - можно). Однако по поводу коммерческого использования можно им написать. Они могут разрешить делать это бесплатно или попросить каких-то денег. Сам я с ними не коммуницировал, так что никаких подробностей рассказать не могу.
2. Если вам нужно издать книгу или журнал, за которые вы будете брать деньги, Брилл вам не подходит. В этом случае лучшее, что можно посоветовать - Хартия в качестве основного шрифта и всем известный Чарис для IPA. Они хорошо сочетаются, поскольку являются дериватами одного и того же шрифта Bitstream Charter. В Хартии есть минускульные цифры и капитель, однако в последней версии (датируемой июнем 2014), к сожалению, нет пропорциональной версии цифр - только моноширинная. Смотрится это дурно, поэтому я сделал версию с пропорциональными цифрами. Всё это за пять минут и на скорую руку, к тому же из меня тот ещё шрифтовой дизайнер, но лучше, чем то, что есть. Как воркэраунд сойдёт, а в будущем, возможно, автор добавит нормальную версию.
3. Слишком вычурный на мой вкус, но тоже рабочий вариант - Playfair Display для основного текста и Junicode для IPA и примеров. У Junicode (пока?) нет полужирного начертания, что может быть проблемой, скажем, для выделения отдельных морфем в примерах.
4. Если вы любите латех и его стандартный шрифт Computer Modern, попробуйте Cyrillic Modern (того же автора, что и Хартия) для основного текста и CMU для IPA и примеров. У Cyrillic Modern лучше капитель и лигатуры для латиницы (которые в CMU просто ужасны). Cyrillic Modern распространяется только в форматах для латеха, otf/ttf нет.

Из догоняющих в качестве кандидатов на шрифт основного текста стоит смотреть на Vollkorn и EB Garamond, где в ближайших версиях должна появиться кириллическая капитель. Автор EB Garamond планирует также полностью поддержать IPA и MUFI.