Однажды знаменитый правозащитник Андрей Юров (физик по образованию) на одном из своих семинаров высказал мнение о том, что многие постулаты общественных наук находят своё логическое объяснение в некоторых законах естественных наук. Не так давно я начал интересоваться физикой и понял, что многие профессора могли бы разбавить гуманитарные программы наподобие международных отношений или экономики лёгким привкусом естественных дисциплин, например физики.
В соответствии с законами этой науки то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (минус 460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Темноты тоже не существует. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона с целью разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Как же можно узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Мы должны измерить, какое количество света представлено в нём. Данная логика легко сублимируется на социум. Прежде чем рассуждать, пуст ли стакан наполовину или же наполовину полон, стоит сперва задаться вопросом, а имеется ли вообще этот стакан?! Или, например, понятие ‘фазовый переход’ в термодинамике эмпирически объясняет, как ничтожное количество материи при определённых условиях может оказать огромное влияние на общее количество материи. Ничего вам не напоминает? И таких примеров имеется огромное множество!!!