Ну почему же. Часто они публикуют целые простыни, истерично интерпретирующие какой-нибудь новый закон или поправку. При этом еще и допускают массу ошибок.
Возьмём цель: "привлечение инвестиций в экономику". Ок. Что делает нормальное государство? 0)Стабилизирует законы, делает их прозрачными и понятными. Мораторий на изменение законов. Например, менять можно раз в 10 лет или чаще, но по общественному запросу. 1)Снижает налоги 2)Выгоняет мести улицы кучу лишних людей, которые ничего не делают Пример - лада. Низкокачественные телеги, если б они параллельно боевую технику выпускали хорошего качества - я б смолчал. Посадить ФСКН в полном составе и т.п. 3)Убирают зарегулированность законов, заменяют эту кашу на понятные и логичные законы прямого действия. 4)Решают проблему с разделением властей вообще и с судебной, в частности. 5)Не мешают людям жить и работать. На деле что? Ничего из перечисленного, и всё противоположное. Какой идиот будет вкладывать в это государство деньги? Им есть что предложить мне, как вкладчику, кроме как ствол автомата в пузо? Не, вру, в меня тока из пистолета целились пока что.
Наверное, под личные гарантии президента, залог какой-нибудь, там. Кстати, за 2 года благодаря политике партии разорилось куча народу, погугли "массовые закрытия ИП". А они как минимум, не требуют денежных затрат обществу, или даже пользу приносят. Теперь приносить не будут.
"Наверное" оставим в границах ваших предположений, не нужно смешить людей своими догадками о политике работы крупных коммерческих "монстров".
Массовые закрытия ИП? Не работающих ИП, вы хотели сказать? Поскольку для работающего бизнеса, который приносит пользу обществу, увеличение расходов на 3000 рублей в месяц к закрытию не приведет. Не смотря на это, уже поступила инициатива снизить обязательные страховые взносы для ИП.
Президент, это выборная должность, президент должен заботиться о своем народе если за декабрь мне пришел корешок по квартплате 4 000 руб а за январь 5 000 руб, а президент обещает заморозить рост тарифов - он лгун? Если в декабре Дерипаска закрыл градообразующее предприятие и людей уволил а президент говорить что у нас рост экономики все еще идет - он лгун? Если цены на основные продукты привязаны к доллару а доллар безхозно лезет вверх, а президент говорит что не допустит девальвации - он лгун? Какие цели у президента? и какими методами он их добивается ?
выжидают.иногда надо выжидать.иногда это спасало целые цивилизации- умение ждать; но ждать-в смысле искать случай,а не в смысле нихрена ничего не делать. Так что то,что твориться сейчас-необязательно плохо глазами историка будущего, но все же сейчас растет производство,если интересует-обратитесь в МинРегионРазвития ну или погуглите по отдельным отраслям.Что-то загибаеться,а что-то поднимаеться,есть в проекте новые не имеющие аналогов типа нанопроизводства- и это не слова. И вообще в России всегда было много изобретателей- и сейчас они есть.Тож погуглите.
1. Когда президент "обещал заморозить рост тарифов"? Вы процитируете фразу?
2. Закрытие того или иного предприятия не означает ни рост, ни рецессию. Я закрыл магазин. И? А дядя Петя с дядей Ваней открыли. Что дальше? В России наблюдается экономический рост, президент не соврал, назвал точные цифры.
3. "Какие цели у президента? и какими методами он их добивается?" - для этого существует масса источников информации, от сайта kremlin.ru до стенограмм заседаний государственной думы. В частности, несколько статей Путина, в которых это четко прописано. Никто не виноват, что вы их не читали. Они длинные. Для критики необходимо владеть информацией, на каждый день ее - гора.
Тема очень актуальная,я полностью согласна с автором.Критикуют те,кто никогда не сталкивался с масштабами работы государственности. Да,есть моменты,что судейская система отвратительна,в образовании вообще непонятно чего...но учат в школах и ВУЗах такие же русские,и если эти русские- дебилы и убогие-то это характеристика нации,а не государственности; если чиновники и депы воруют-то это не характеристика Путина,а характеристика нации-спереть,что плохо лежит; всех,как говориться,не переубиваешь,всех в тюрьму не засунешь,..хотя даже Сталин пытался)) Мне кажется,что если бы каждый недовольный взял отдельную отрасль и изучил её и предложил какие то идеи по ней,то он тогда мог бы сказать-вот я предложил-вот это было реально и обсуждалось -вот это дало бы то-то-вот они незахотели!Сволочи! Но тогда у правительства был бы хотя бы целый воз вариантов,как поступить,и уж что-то из этого да наверняка бы пошло в дело. И вообще,тогда было бы что обсуждать. а пока только и обсуждений,что "ботекс, медвепут.." и другие визуализации.
"если бы каждый недовольный взял отдельную отрасль и изучил её" - боюсь, такая задача окажется непосильной для большиснства, а уж тем более "предложил какие то идеи по ней". Иначе недовольные работали бы не в такси, а в топ-менеджменте, как минимум.
Comments 28
Сказал им лидер, что Путин ест детей, значит ест. Будут обсуждать только соус.)
Reply
Reply
Reply
Ок. Что делает нормальное государство?
0)Стабилизирует законы, делает их прозрачными и понятными. Мораторий на изменение законов. Например, менять можно раз в 10 лет или чаще,
но по общественному запросу.
1)Снижает налоги
2)Выгоняет мести улицы кучу лишних людей, которые ничего не делают
Пример - лада. Низкокачественные телеги, если б они параллельно боевую
технику выпускали хорошего качества - я б смолчал. Посадить ФСКН в полном
составе и т.п.
3)Убирают зарегулированность законов, заменяют эту кашу на понятные и
логичные законы прямого действия.
4)Решают проблему с разделением властей вообще и с судебной, в частности.
5)Не мешают людям жить и работать.
На деле что? Ничего из перечисленного, и всё противоположное.
Какой идиот будет вкладывать в это государство деньги?
Им есть что предложить мне, как вкладчику, кроме как ствол автомата в пузо?
Не, вру, в меня тока из пистолета целились пока что.
Reply
Renault/Nissan, Diamler, Boeing идиоты, не знал.
Reply
Кстати, за 2 года благодаря политике партии разорилось куча народу,
погугли "массовые закрытия ИП".
А они как минимум, не требуют денежных затрат обществу,
или даже пользу приносят. Теперь приносить не будут.
Reply
Массовые закрытия ИП? Не работающих ИП, вы хотели сказать? Поскольку для работающего бизнеса, который приносит пользу обществу, увеличение расходов на 3000 рублей в месяц к закрытию не приведет. Не смотря на это, уже поступила инициатива снизить обязательные страховые взносы для ИП.
Reply
если за декабрь мне пришел корешок по квартплате 4 000 руб а за январь
5 000 руб, а президент обещает заморозить рост тарифов - он лгун?
Если в декабре Дерипаска закрыл градообразующее предприятие и людей уволил а президент говорить что у нас рост экономики все еще идет - он лгун?
Если цены на основные продукты привязаны к доллару а доллар безхозно лезет вверх, а президент говорит что не допустит девальвации - он лгун?
Какие цели у президента? и какими методами он их добивается ?
Reply
Reply
2. Закрытие того или иного предприятия не означает ни рост, ни рецессию. Я закрыл магазин. И? А дядя Петя с дядей Ваней открыли. Что дальше? В России наблюдается экономический рост, президент не соврал, назвал точные цифры.
3. "Какие цели у президента? и какими методами он их добивается?" - для этого существует масса источников информации, от сайта kremlin.ru до стенограмм заседаний государственной думы. В частности, несколько статей Путина, в которых это четко прописано. Никто не виноват, что вы их не читали. Они длинные. Для критики необходимо владеть информацией, на каждый день ее - гора.
Reply
ИМХО, роль Путина в управлении государством - сильно преувеличена.
Reply
Да,есть моменты,что судейская система отвратительна,в образовании вообще непонятно чего...но учат в школах и ВУЗах такие же русские,и если эти русские- дебилы и убогие-то это характеристика нации,а не государственности;
если чиновники и депы воруют-то это не характеристика Путина,а характеристика нации-спереть,что плохо лежит; всех,как говориться,не переубиваешь,всех в тюрьму не засунешь,..хотя даже Сталин пытался))
Мне кажется,что если бы каждый недовольный взял отдельную отрасль и изучил её и предложил какие то идеи по ней,то он тогда мог бы сказать-вот я предложил-вот это было реально и обсуждалось -вот это дало бы то-то-вот они незахотели!Сволочи!
Но тогда у правительства был бы хотя бы целый воз вариантов,как поступить,и уж что-то из этого да наверняка бы пошло в дело. И вообще,тогда было бы что обсуждать. а пока только и обсуждений,что "ботекс, медвепут.." и другие визуализации.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment