доклад Б.Немцова "Путин. Итоги. 10 лет"
Борис Немцов и Владимир Милов опубликовали экспертный доклад "Путин. Итоги. 10 лет". Доклад интересный, приводится много сведений о коррупции, неэффективности экономики и т.д. По поводу коррупции с Немцовым спорить не стал бы, а вот по объективным цифрам, скажем, по демографии, можно кое-что и уточнить. Немцов, рисуя плачевную ситуацию с демографией, пишет о том, что с 1992-го до 2000 года население России уменьшилось всего на 1,6 млн человек, а за последующие 10 лет, до 2010-го - на 5 млн. Кстати, он берет несопоставимые периоды, но это не суть как важно. Если взять количество умерших в России за сопоставимые периоды времени, то цифры следующие: за 8 лет, с 1992 по 1999 год включительно умерло 16,7 млн человек, за следующие 8 лет - с 2000 по 2007-й -18 млн. Разница не такая большая, а существенная разница в уменьшении численности населения по сравнению с 90-ми объясняется тем, что в 90-х снижение численности отчасти компенсировалось притоком мигрантов, который был намного больше, чем в первые годы нашего века. А вот если посмотреть по рождаемости, выясняется, что в 1992-1999 годах родилось 10,8 млн человек, в 2000-2007 годах - 11,5 млн. Разница не в пользу девяностых. Естественная убыль населения в 2000-2007 годах больше, чем в 1992-1999-м на 600 тысяч человек(6,5 млн против 5,9 млн). Увеличение числа умерших в первые годы нашего века по сравнению с девяностыми объясняется и общим старением населения: в 1996 году средний возраст был 35,8 лет, в 2006-м - 37,9 лет. То есть цифры за период правления Путина-Медведева, конечно, не благостные, но то, что мы имеем - это не какой-то провал по сравнению с девяностыми годами, а закономерное продолжение того, что мы имели тогда. Нет заметного улучшения, это да. Но когда Немцов изображает в демографии некий провал, он просто кое-что недоговаривает.
А можно взять демографические данные не за 2000-2007 годы, а за последние 8 лет, т.е. 2002-2009 гг. Тогда будет уже другое соотношение: в 2002-2009 гг. родилось 12,4 млн человек, умерло - 17,6 млн. Естественная убыль 5,2 млн. Это меньше, чем за 8 ельцинских (и отчасти немцовских) лет (5,9 млн). То есть можно прийти к выводу, что в целом демографическая ситуация не ухудшилась по сравнению с девяностыми годами, а даже несколько улучшилась. Хотя поводов для радости мало.
Немцов в своем докладе призывает снижать смертность вместо того, чтобы принимать меры для повышения рождаемости - дескать, рост рождаемости в бедных семьях снизит уровень жизни. Но снижение смерности быстро не происходит, старение населения цифры смертности еще и увеличивает, по эффекту замкнутого круга, в таких условиях не стимулировать рождаемость - просто глупость.
А можно взять демографические данные не за 2000-2007 годы, а за последние 8 лет, т.е. 2002-2009 гг. Тогда будет уже другое соотношение: в 2002-2009 гг. родилось 12,4 млн человек, умерло - 17,6 млн. Естественная убыль 5,2 млн. Это меньше, чем за 8 ельцинских (и отчасти немцовских) лет (5,9 млн). То есть можно прийти к выводу, что в целом демографическая ситуация не ухудшилась по сравнению с девяностыми годами, а даже несколько улучшилась. Хотя поводов для радости мало.
Немцов в своем докладе призывает снижать смертность вместо того, чтобы принимать меры для повышения рождаемости - дескать, рост рождаемости в бедных семьях снизит уровень жизни. Но снижение смерности быстро не происходит, старение населения цифры смертности еще и увеличивает, по эффекту замкнутого круга, в таких условиях не стимулировать рождаемость - просто глупость.