Закон по понятиям «Единой России»
Не люблю «Московский комсомолец» - считаю его бульварной газетой. И даже редкие интересные публикации не изменят его имидж, который сложился в моем сознании.
Не считаю Павла Гусева великим издателем, потому что ни писать, ни редактировать он не умеет и не умел никогда - за него это делают другие, весьма профессиональные люди. Они же определяют редакционную политику (разумеется, с учетом непростого характера и мировоззрения владельца газеты) - он лишь не мешает им это делать.
Не люблю депутатов «Единой России». Хотя понимаю, что вся эта массовка обеспечивает президенту большинство при принятии законов, которые уже прошли качественную экспертизу. Вообще, превращение парламента в место для ничего не значащих дискуссий меня вполне устраивает - хочу, чтобы за все отвечал один человек, а не размытое большинство.
Однако в конфликте между нелюбимой газетой и нелюбимой партией я однозначно на стороне прессы.
«Единая Россия» возомнила себя партией, на которую закон не распространяется
Деятельность «Московского комсомольца», как и любого другого средства массовой информации, регулируется законом о СМИ. А решить, нарушает газета закон или нет, может только суд.
- Если депутаты «Единой России» думают, что газета не имеет права говорить о них плохо, - они ошибаются. Любая газета может говорить о них то, что считает нужным. А мы, читатели, выбираем, соглашаться нам с ее точкой зрения или нет.
- Если депутаты «Единой России» думают, что они незаменимы - они ошибаются фатально. Скамейка запасных у партии власти длинная, конкретные персоны не имеют значения. А игроки основного состава должны радоваться, что временно играют за сборную.
- Если депутаты «Единой России» думают, что они чем-то отличаются от обычных граждан и могут решать свои проблемы не в суде, а другими способами, - их ждет разочарование. Никто из реальной власти их не поддержит - ни президент, ни его администрация: дали мандат - крутись, как хочешь.
- не реагируй
- если реагируешь - держи себя в руках
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ БЛОГА
