Мемы о Сталине

Dec 27, 2016 09:00

Для меня сталинская тема простой, черно-белой не кажется - я предпочитаю плотно-серую середину. В которой мне гораздо комфортнее, потому что здесь от меня не требуется верить. Ни в злого и коварного правителя, для которого человеческая жизнь не стоила ни гроша, ни в светлоликого вождя, все помыслы и действия которого освящены высшей справедливостью ( Read more... )

память, история, Сталин, Яков Кедми

Leave a comment

oldzettelkasten December 27 2016, 07:56:58 UTC


Под Верденом за что миллион человек погиб? Почему эта война началась, во имя чего? Миллионы погибали со всех сторон.

А давайте не будем аморфно рассуждать о неопределённых миллионах, а сравним конкретные относительные потери стран-участниц мировых войн:

Первая мировая война:
Германия - 4,32%
Австро-Венгрия - 4,05%
Британия - 2,23%
Франция - 4,39%
США - 0,13%
Россия - 1,94%

То есть Россия в ПМВ понесла наименьшие относительные потери среди всех основных участников, за понятным исключением Штатов, которые откровенно добили издыхающую Германию. А теперь посмотрим на демографические итоги ВМВ.

Вторая мировая война:
Германия - 8,23%
Британия - 0,94%
Франция - 1,44%
США - 0,32%
СССР - 13,7%

Любопытно, не правда ли: при не щадивших крестьянские жизни царях наша страна воевала едва ли не экономнее всех, а при любившем Россию Сталине - потеряла больше народу, чем все остальные четыре участника, вместе взятые.
Причём вся эта информация совершенно свободно отыскивается в википедии, но израильский разведчик, видимо, не в курсе.

• О ( ... )

Reply

umnik8 December 27 2016, 08:28:05 UTC
Не пробовали посмотреть еще и на военные итоги ПМВ? А то играть со статистикой большого ума не надо.

Reply

oldzettelkasten December 27 2016, 09:10:37 UTC
ПМВ Российская империя проиграла, ВМВ Советский Союз выиграл. С этим не поспоришь. Действительно, СССР под войну был заточен в куда большей степени, нежели царская Россия.
Однако же вспомним и о том, что в поражении царской России немалую роль сыграл лично Сталин с товарищами по партии. Интересно, какими бы словами господин Кедми охарактеризовал израильтян, которые во время Войны Судного дня призывали бы к поражению Израиля, получая за это деньги от египтян? Назвал бы он их людьми, любящими Израиль?

Reply

darkdanchik December 27 2016, 09:39:54 UTC
Так это "Сталин с товарищами" государственный переворот во время войны устроили?

Reply

tanatos49 December 28 2016, 01:43:44 UTC
Угу, тут у нас умеренные хорошие революционеры, а тут плохие.
Какие знакомые песни.

Reply

diogen2002 December 28 2016, 01:57:18 UTC
"Однако же вспомним и о том, что в поражении царской России немалую роль сыграл лично Сталин с товарищами по партии." (с)

А вот с этого места подробнее! Просвещайте. А я посмеюсь...

Reply

entoha December 27 2016, 08:42:36 UTC
"Любопытно, не правда ли: при не щадивших крестьянские жизни царях наша страна воевала едва ли не экономнее всех, а при любившем Россию Сталине - потеряла больше народу, чем все остальные четыре участника, вместе взятые."
Вы подтасовываете. В эти 13,7 процентов включены погибшие среди мирного населения.

Reply

oldzettelkasten December 27 2016, 09:06:30 UTC
Так ведь показатели по всем вышеупомянутым странам включают в себя жертвы мирного населения, не только советские. Впрочем, можно сравнить и чисто военные потери, и снова СССР окажется лидером с большим отрывом ( ... )

Reply

darkdanchik December 27 2016, 09:34:52 UTC
Опять подтасовываете... а) перешли от процента общего населения к абсолютным цифрам, б) на восточном фронте учитываете только потери Германии, хотя там вся Европа воевала.

"На фронтах Второй мировой войны вооруженные силы собственно фашистской Германии потеряли 7 181 тысяч, а вооруженные силы ее союзников - 1 468 тысяч человек, всего - 8 649 тысяч."

Reply

oldzettelkasten December 27 2016, 09:57:05 UTC
Вся Европа, ага. Хотите сказать, что население остальной Европы впятеро меньше населения Германии? Или всё-таки назовём вещи своими именами и признаем, что на стороне немцев воевала не вся Европа, а полтора миллиона сброда из венгров и итальянцев, вся миссия которых сводилась к тому, чтобы указывать советским войскам участки фронта, которые будет прорывать легче всего?
Да одна Британия многократно перевешивала боевую ценность всех "европейских союзников" Германии, вместе взятых.

Мой переход от процентов к абсолютным цифрам вызван всего лишь нежеланием вручную выводить эти самые проценты. Можете заняться этим, если желаете, но никакого принципиального изменения картины это не вызовет.

Reply

darkdanchik December 27 2016, 10:03:32 UTC
Зачем вручную? Вы же обладаете ЭВМ! Я вас научу...
Используя ваши цифры:
Вставляет следующую строку в Гугл "5318000/70000000*100=" получаете 7.5% для Германии
А если вставить "11400000/195222000*100=" получится 5.8% для СССР

Reply

oldzettelkasten December 27 2016, 10:13:04 UTC
То же самое можно проделать и применительно к ПМВ:

Германия: 2037000/64900000 = 3,14%
Россия: 2254369/175100000 = 1,29%

Несложно заметить, что Гитлер переводил немецких солдат куда щедрее, чем кайзер Вильгельм. Но с чего же Кедми взял, что Сталин расходовал русских бережнее, чем Николай II?

Reply

darkdanchik December 27 2016, 10:17:36 UTC
Для ответа на этот вопрос вам потребуется ввести поправку на интенсивность боев на восточном фронте. В ВОВ более 70% потерь Германии приходилось на восточный фронт. А в ПМВ?

Reply

oldzettelkasten December 27 2016, 10:24:14 UTC
Не надо представлять напряжённость боёв на Восточном фронте в качестве какого-то стихийного бедствия, неподвластного человеку. Она стала прямым следствием решений, принимавшихся вполне конкретными людьми.
В этом ведь и состоит мудрость руководителя и бережное отношение к своему народу.
Можно бросать его на все абразуры, затыкая все дыры. А чего, бабы ещё нарожают. А можно как Александр III: "За все Балканы я не отдам жизни и одного русского солдата".
И не отдал, что характерно. При нём Россия вообще не воевала. И не подкармливала ресурсами людоедов вроде Гитлера. И не делила Восточную Европу с ними на пару.

Reply

darkdanchik December 27 2016, 10:44:05 UTC
Забавная трактовка "Пакта о ненападении". Это, оказывается, был способ "бросать народ на все абразуры"...

Reply

tanatos49 December 28 2016, 01:47:18 UTC
Угу, ведь Первая мировая была в другой реальности. А понять, что "Пакта о ненападении" банально обезопасит Германию от войны на два фронта было так сложно.
Ну и сколько жизней стоил сей "гениальный" ход, не напомните?

Reply


Leave a comment

Up