Что скрывается за дуэлью Путина и Кудрина

[pavel_shipilin]

Вчера во время «прямой линии» мы все стали свидетелями немножко постановочной, но все же интересной дискуссии между Владимиром Путиным и Алексеем Кудриным. «Для того чтобы грамотно выстроить экономическую политику, безусловно, нужно иметь голову. Но если мы хотим, чтобы люди нам доверяли, нужно иметь еще и сердце и нужно чувствовать, как рядовой

Comments

[read_only66]

>>>Вряд ли неолибералы из правительства его услышали. Хотя адресованы слова главы государства были именно им.

А что, неолибералы - это что-то вроде ООН, МВФ и НАТО - Путин может их только мягко укорять? У него слишком мало власти, чтобы уволить такие влиятельные фигуры, как Силуанов или Набиулина? Вообще-то за такие вещи, когда евро прогулялся к 80 рублям, а потом вернулся на уровень практически прошлого года, по пути разорив кучу народу, разрушив бизнесы и повысив цены на 30-50% надо на воротах вешать, а не журить.

Потому что повышение до 60 рублей за евро можно понять - оно оправдано со всех точек зрения, но повышение до 80, а особенно откат до 50 - это конкретная диверсия против экономики.

[xen_obolenskaya]

Не решается Владимир Владимирович на решительный шаг - полную ротацию правительства. Возможно, что и не хочет. Его и так все устраивает?

[read_only66]

Тут только два варианта - не может или не хочет. Анализ любого из них приводит к неутешительным выводам. Сколько у нас длятся санкции, 9 месяцев? Приличный срок. Что за это время сделано для импортозамещения, продовольственной безопасности, поддержки малого и среднего бизнеса - которые основа занятости населения? Я вам скажу. НИ-ЧЕ-ГО.

Бананы, конечно, у нас не растут. Но с бананами у нас все в порядке. А вот с картошкой проблемы. Она откуда угодно, только не местная и на вкус - это что угодно, только не картошка. А все ответные антиевропейские санкции свелись к банальной контрабанде, воровству и сказочному обогащению белорусских жуликов, через которых пошел весь европейский транзит. И, соответственно, росту цен.

[xen_obolenskaya]

Чтобы противостоять санкциям, необходимо так или иначе вводить мобилизационную экономику. Но как ее вводить при существующей системе? Это же нужно круто поворачивать. Саму систему менять в корне. Боятся и не хотят.

[read_only66]

Санкции - это не вред, это польза для экономики. Они частично нейтрализовали вступление в ВТО. Да и не идет речь о мобилизационной экономике. Знаете когда начался у нас спад в экономике? В 2013 году!!! За год до всяких санкций!

А когда президент говорит, что Мистрали нам были не нужны - мы просто решили поддержать ФРАНЦУЗСКИХ КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ - это что вообще? Френчи, конечно могут расценить это как мягкий упрек. Но русские судостроители это могут расценить только как плевок в рожу.

[xen_obolenskaya]

Знаете когда начался у нас спад в экономике? В 2013 году!!!

Поэтому и нужно менять основы, на которых пробуксовывающая экономика базировалась. Элементы мобилизации необходимы. У нас инвестиции падают, а эти ребята покупают виллы и острова, футбольные команды и прочее.

мы просто решили поддержать ФРАНЦУЗСКИХ КОРАБЛЕСТРОИТЕЛЕЙ
Ну, играли на чужом поле в политес не по своим правилам. Результат был предсказуем.

[read_only66]

>>>Поэтому и нужно менять основы, на которых пробуксовывающая экономика базировалась. Элементы мобилизации необходимы

[xen_obolenskaya]

С залоговыми аукционами всем всё ясно, но своими именами не называют и не назовут. И если бы назвали, то вытрясти все уже не получится, т.к. многое перепродано по десять раз.

Какая разница кто покупает виллу, если деньги сворованы? Если многие бизнесмены тоже воры? А чиновники в доле.

На самом деле, когда страна в окружении врагов, то она может и должна ограничивать движение капиталов, даже принадлежащих частным лицам. В той же Англии после войны до середины 50-х годов человек не мог просто так поехать отдохнуть в Грецию, только в служебную командировку, т.к. запрещалось частным образом вывозить валюту. Совсем. Карточки на продукты там отменили только в первой половине 50-х. Нет, я не призываю, чтобы было как в Англии. Но вывозить валюту, даже заработанную, для покупки островов, я бы запретила. Ибо нехрен.

[read_only66]

Вы поймите - я ни в коем случае не оправдываю покупателей островов. Но надо быть последовательным и начинать с вещей наиболее важных и наиболее эффективных в финансовом, а главное - в морально-этическом аспекте.

Никогда в нашей стране не будет нормальных чиновников и бизнесменов, пока не посадят всех фигурантов ЗА с конфискацией.

Среди бизнесменов тоже много жуликов - никто не спорит. Но когда ворует бизнесмен - он просто ворует. Когда ворует чиновник, он, своровав 10 рублей наносит ущерб государству на тысячу. И наносит огромный ущерб престижу государства. За это должно быть наказание гораздо сильнее.

И последнее - если вы не в курсе, наше законодательство в плане вывоза капитала предельно жесткое. Например, если я занимаюсь импортом и меня кинул европейский поставщик, не поставив товар. То меня еще родное государство так вздрючит, что стало бы больно и слону.

Так что вывоз валюты запрещен давно и надежно. Все схемы по вывозу - давно левые и незаконные. И за это строго наказывают. Но, как видите это мало помогает.

[xen_obolenskaya]

Я же не возражаю против наказания за залоговые аукционы. Напротив, только за. Но об этом даже разговора нет. И, скорее всего, не будет.

А капитал вывозят все кому не лень. Кто-то по закону, т.к. якобы здесь "заработал" (ага, миллиарды заработал), а кто-то по схемам.

И ничего не запрещено. Абрамович продал Сибнефть, уже не помню, за 60 млрд. вроде, так это его "заработанное", имел право вывезти куда хотел.

[read_only66]

Не надо так горячиться)))) Поверьте, я занимаюсь импортом уже 11 лет и прекрасно знаю все эти законы и заморочки. Если в 2005-2009 году можно было очень легко и с минимальной комиссией перевести деньги в европу, то потом начали закручивать гайки и сейчас это сделать невозможно. Только голимый криминал, за который жестоко накажут - уже не только долларом, но и реальным тюремным сроком. Сейчас переводить деньги в европу могут только неприкасаемые - особо доверенные олигархи или высшие чиновники. Все.

И забудьте про абрамовича. Он - никто. Кассир. Сибнефть принадлежала (как и многое другое) ельцинской семейке.

[xen_obolenskaya]

Я же Вам не про импорт.

Вот есть у Вас дом, Вы его продали, получили деньги, можете переводить за границу. Нет запрещающих законов. Да, попросят документы, покажете договор на продажу, расписку в получении денег или платежное поручение. Но формально Вы можете переводить свои деньги куда хотите.

[read_only66]

Если сумма не превышает 10 000 долларов. Если больше - нужно разрешение ЦБ

[xen_obolenskaya]

Это что за закон?

[read_only66]

Очень старый. Собственно, он всегда действовал. Когда я говорил, что до 2009-го деньги можно было перевести без проблем, я имел ввиду суммы превышающие этот порог значительно. А так вы и сейчас можете пойти в Сбербанк, например, заполнить форму и перевести на любой счет сумму до 10 000 долларов - никто и не спросит зачем.

[xen_obolenskaya]

Нет такого закона.

Резидент-физическое лицо может переводить свою валюту со своего счета в российском банке без ограничений на свой счет в зарубежном банке. Единственное, что он обязан, это уведомить налоговую о зарубежном счете.

Спросить у вас могут органы валютного контроля - откуда дровишки? - но воспрепятствовать не могут. Если это ваша чистая зарплата. Или свое "белое" имущество продали. Хоть миллиард. Такова либеральная концепция., которой правительство строго придерживается.