Императора Юстиниана неспроста назвали Великим. Именно его можно считать создателем современного римского права, при нем империя расширилась до старых границ. Именно по указанию и при прямом участии басилевса был построен храм Святой Софии, этот шедевр древнего зодчества. И ему же пришлось усмирять один из самых кровавых и опасных мятежей жителей
(
Read more... )
Comments 103
Только вот про "скандинавских наемников" у Юстиниана - это немного анахронизм. Лет на пятьсот.
Reply
Но Вы зря удивляетесь - в Империи была мешанина всяких народностей и наемников. А скандинавы - вовсе необязательно викинги.
Reply
Знаю также, что скандинавы, викинги, варяги и норманны - это разные понятия, которые переводчики разных заграничных книг часто путают. Бывает, что их путают не переводчики, а авторы.
Reply
Это классическая ошибка русского перевода (которого вообще традиционно криво переводят) лорда Норвича - Геталанд - Скандинавия , центральная Швеция и ГОТСКИЕ наемники (из причерноморья :-).
Хотя в общем да - готы протоскандинавы
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Во-первых: неделя - это еще не так много. В ту пору в домах (особенно богатых) принято было держать изрядные запасы "на всякий случай" - от необходимости дать пир, до осады. Имелись запасы продовольствия и в "предприятиях общепита" (кабаках и тавернах) и на городских складах (для снабжения армии и полиции).
Кроме того, подвоз продовольствия в столицу во время мятежа, как ни странно, не прекращался - совсем даже наоборот: после разграбления богатых домов и дворцов императора на руках у бунтовщиков оказалось много золота и серебра, а спрос рождает предложение.
Reply
Reply
Reply
Просыпаюсь, а у Вас восстание Ника)))
С Рождеством!
Reply
Найдете - киньте ссылку, ладно? Очень интересная женщина была, бесспорно.
Reply
Reply
http://img11.nnm.me/7/5/3/9/7/987a6ba8c58ac0a7112b442302e.jpg
А так могу посоветовать худлит Грейвза - "Велизарий" (там больше про ее подругу детства, но и императрица рельефная, пусть и по прокопию) и альтернативочку товарища Мягкочерепахова (Тартлдав - целый цикл... "...похороним наших шлюх" (с))
Reply
что кризис может быть преодолен лишь силой оружияАвтор деликатно умолчал о том, что в Константинополе всю неделю шли уличные бои, в которых ипасписты Велизария ничего не смогли поделать с бунтовщиками: колонны солдат жители города забрасывали с верхних этажей горящими факелами, сооруженными из домашней утвари и... горшками с нечистотами ( ... )
Reply
Reply
Во-первых - городские мятежи в ту пору не были чем-то уникальным.
Во-вторых - армию готовили не только к боям в чистом поле, но и к осаде и штурму крепостей. А где штурм крепости - там и уличный бой за ее стенами.
Reply
при осаде и штурме, как правило, после прорыва "стены" или иной линии обороны, основное дело было уже сделано и активное сопротивление сломлено, что автоматически означало поражение осаждённых и дальше уже было бегство и добивание одних другими и грабёж города с незначительными, кратковременными очагами сопротивления.
Это несколько иное, нежели активная борьба на улицах.
2. Тактическое построения армейских подраздлений того времени - это солдаты, построенные в прямоугольники разной численности, вдоль какой-то линии, преимущественно на чистом пространстве. Если обратить внимание - все битвы тех времён - это стенка на стенку в чистом поле. Сама структура армейского подразделения в корне противоречит уличному бою.
3. Не надо забывать, что осада и штурм - врагов. Здесь же - психологический момент - врагов как бы нет. Есть протестующие, а это иное, даже несмотря на простоту лишения жизни человека человеком в то время.
Reply
Leave a comment