Уроки восстания «Ника»

Jan 07, 2015 12:11

Императора Юстиниана неспроста назвали Великим. Именно его можно считать создателем современного римского права, при нем империя расширилась до старых границ. Именно по указанию и при прямом участии басилевса был построен храм Святой Софии, этот шедевр древнего зодчества. И ему же пришлось усмирять один из самых кровавых и опасных мятежей жителей ( Read more... )

история, Византия

Leave a comment

Comments 103

zdrager January 7 2015, 09:34:47 UTC
Спасибо, любопытно.

Только вот про "скандинавских наемников" у Юстиниана - это немного анахронизм. Лет на пятьсот.

Reply

pavel_shipilin January 7 2015, 09:39:35 UTC
Так у Норвича. Сам я этот вопрос не исследовал.
Но Вы зря удивляетесь - в Империи была мешанина всяких народностей и наемников. А скандинавы - вовсе необязательно викинги.

Reply

zdrager January 7 2015, 09:44:14 UTC
Я не удивляюсь, я знаю, о чем говорю :)

Знаю также, что скандинавы, викинги, варяги и норманны - это разные понятия, которые переводчики разных заграничных книг часто путают. Бывает, что их путают не переводчики, а авторы.

Reply

fvl1_01 January 7 2015, 14:18:33 UTC
>Так у Норвича. Сам я этот вопрос не исследовал.

Это классическая ошибка русского перевода (которого вообще традиционно криво переводят) лорда Норвича - Геталанд - Скандинавия , центральная Швеция и ГОТСКИЕ наемники (из причерноморья :-).

Хотя в общем да - готы протоскандинавы

Reply


(The comment has been removed)

pavel_shipilin January 7 2015, 09:42:01 UTC
Не принимайте так близко к сердцу.

Reply

alan_a_skaz January 7 2015, 22:01:13 UTC
Вас тоже с Рождеством, конечно. Но вынужден напомнить, что христианские суеверия ни для кого, кроме христиан же, не обязательны. А хамство, в т.ч. поучение, как жить, хозяев в чужом блоге, христианам не подобает в любой день.

Reply


vlad_history January 7 2015, 09:42:42 UTC
Странно,что целую неделю город был в руках восставших, ибо никто не приносил им печеньки. Настоящие народные волнения, не проплаченные извне, не могут быть долгими. Надо ведь зарабатывать на жизнь. Ну скажем, как при стрелецком бунте в Кремле после смерти Алексея Михайловиче, от завтрака до обеда (может быть позднего). Если же есть спонсор с печенками, как скажем киевский Майдан, тогда бунт может быть бессрочным (пока денег хватит). Особенностью Рима ( и восточной Римской империи) было наличие большого числа пауперизованных граждан, имевших право голоса (электорат по нынешнему).. В те давние времена еще не додумались, как Генрих VIII Плантагенет, утилизировать граждан без средств существования казнью через повешение. Римские и в последующем византийские императоры угождали плебсу: девиз "Хлеба и зрелищ!" действовал неукоснительно. Странно, что разбушевавшиеся футбольные фанаты продержались неделю: или система снабжения ими не была разрушена, или много было продовольственных складов, настолько богатых, что их хватило грабить на

Reply

rus_loh January 7 2015, 10:14:34 UTC
Странно,что целую неделю город был в руках восставших, ибо никто не приносил им печеньки.

Во-первых: неделя - это еще не так много. В ту пору в домах (особенно богатых) принято было держать изрядные запасы "на всякий случай" - от необходимости дать пир, до осады. Имелись запасы продовольствия и в "предприятиях общепита" (кабаках и тавернах) и на городских складах (для снабжения армии и полиции).
Кроме того, подвоз продовольствия в столицу во время мятежа, как ни странно, не прекращался - совсем даже наоборот: после разграбления богатых домов и дворцов императора на руках у бунтовщиков оказалось много золота и серебра, а спрос рождает предложение.

Reply

dimmcompany January 7 2015, 10:19:24 UTC
ну и питались не 3 раза в день и не таким количеством еды

Reply

rus_loh January 7 2015, 10:30:41 UTC
Тоже верно...

Reply


snejniy_elf January 7 2015, 10:02:56 UTC
До четырех утра искала хоть какой-нибудь научный фильм про Феодору)))
Просыпаюсь, а у Вас восстание Ника)))
С Рождеством!

Reply

pavel_shipilin January 7 2015, 11:30:40 UTC
И Вас с Рождеством!
Найдете - киньте ссылку, ладно? Очень интересная женщина была, бесспорно.

Reply

snejniy_elf January 7 2015, 11:33:11 UTC
Потрясающая женщина. Только ничего хорошего не нашлось. Передача Час истины в серии про Византию есть немного информации. А остальное сплетни-актриса/проститутка(((

Reply

fvl1_01 January 7 2015, 14:54:35 UTC
ну так как главный источник по ее биографии обгадил ее образ как только смог (Прокопий прокопий такой прокопий) то остается только синематограф

http://img11.nnm.me/7/5/3/9/7/987a6ba8c58ac0a7112b442302e.jpg

А так могу посоветовать худлит Грейвза - "Велизарий" (там больше про ее подругу детства, но и императрица рельефная, пусть и по прокопию) и альтернативочку товарища Мягкочерепахова (Тартлдав - целый цикл... "...похороним наших шлюх" (с))

Reply


rus_loh January 7 2015, 10:05:06 UTC
После речи императрицы Юстиниан и его окружение вдруг поняли,
что кризис может быть преодолен лишь силой оружияАвтор деликатно умолчал о том, что в Константинополе всю неделю шли уличные бои, в которых ипасписты Велизария ничего не смогли поделать с бунтовщиками: колонны солдат жители города забрасывали с верхних этажей горящими факелами, сооруженными из домашней утвари и... горшками с нечистотами ( ... )

Reply

dimmcompany January 7 2015, 10:21:00 UTC
справедливости ради надо отметить, что римская армия тех времён не была предназначена для уличных боёв как таковых и не имела такого опыта

Reply

rus_loh January 7 2015, 10:33:07 UTC
Это вопрос спорный...
Во-первых - городские мятежи в ту пору не были чем-то уникальным.
Во-вторых - армию готовили не только к боям в чистом поле, но и к осаде и штурму крепостей. А где штурм крепости - там и уличный бой за ее стенами.

Reply

dimmcompany January 7 2015, 10:47:12 UTC
1. осада и штурм крепости - несколько отличные действия от активного уличного боя
при осаде и штурме, как правило, после прорыва "стены" или иной линии обороны, основное дело было уже сделано и активное сопротивление сломлено, что автоматически означало поражение осаждённых и дальше уже было бегство и добивание одних другими и грабёж города с незначительными, кратковременными очагами сопротивления.
Это несколько иное, нежели активная борьба на улицах.

2. Тактическое построения армейских подраздлений того времени - это солдаты, построенные в прямоугольники разной численности, вдоль какой-то линии, преимущественно на чистом пространстве. Если обратить внимание - все битвы тех времён - это стенка на стенку в чистом поле. Сама структура армейского подразделения в корне противоречит уличному бою.

3. Не надо забывать, что осада и штурм - врагов. Здесь же - психологический момент - врагов как бы нет. Есть протестующие, а это иное, даже несмотря на простоту лишения жизни человека человеком в то время.

Reply


Leave a comment

Up