Запад против России: теория заговора

[pavel_shipilin]

Уважаемый коллега lord_caldlow в очередной раз убедительно объяснил непримиримому и, можно сказать, враждебно настроенному оппоненту суть современного мироустройства. Мне бы не хотелось, чтобы добротный пример политологии «для чайников» потерялся среди комментариев.

Началось все довольно стандартно:

За столько жирных лет можно было построить с

Comments

[boeing]

Находятся же ещё дураки, которые свято не верят в глобальную конкуренцию.

[aas1234]

точно сказано!

[allshism]

Это еще херня! Находятся дураки, которые верят в ее отсутствие ))

[zaven926]

"сделать России хуже" не сделать хуже а создать условия при которых они смогут контролировать все необходимые им ресурсы и желательно бесплатно + проблему китая россией можно решать

[pavel_shipilin]

То, что Вы описали, и есть "сделать России хуже" :)

[ext_2509183]

Вопрос в том, чем это кончится и к чему уже начинает вести. Олланд прилетел не просто так, Путин не просто так сам поехал к нему в аэропорт, да и его заявление тоже не просто так было сделано. Тем более, что во время этого самого заявления Путин себя вёл совершенно не как обычно.
Большая игра - это хорошо, но только если мы победим. В ином случае колбаса и спокойствие могли быть и не таким плохим вариантом, если выбирать между ними или ограбленной и разорённой после войны страной. Войны экономической или непосредственной, с боевыми действиями.
Собственно, я в любом случае выбираю игру, но народу, похожу, опять интереснее колбаса. Как в 90е.

Сразу говорю, что делаю выводы на основе того, что вижу сам. Не нужно мне писать про высокие рейтинги действующей власти и т.д., а лучше вспомните про ложь, беспардонную ложь и статистику.

[arinserg]

никто не знает чем кончится

[stellinamama]

А вам не кажется странным, что Путин не привез его в город, а "поболтал" с ним прямо в аэропорту?..
Зачем летел Олланд? Как по-вашему? И что получил?

[ext_1066584]

"Тот, кто между позором и войной, выбирает позор, получает и войну и позор одновременно " У.Черчилль.

[ext_1743676]

А вот интересно, есть у России какое-нибудь геополитические интересы?

[pavel_shipilin]

Да, собственно он один: не нужно нас окружать американскими вассалами.

[ext_1743676]

А что такое это "американский вассал". Есть чёткое определение?

[pavel_shipilin]

Думаю, вы в состоянии и сами сформулировать.

[nikkto59]

Игра словами.
Тот , кто употребляет слово "заговор", наверное имеет в виду то же самое(ну не совсем же он идиот), что и тот , кто говорит про соблюдение интересов.
Тогда вообще не понятно "о чем здесь" написано так много слов

[pavel_shipilin]

Я ведь специально дал ссылку на весь диалог.
А здесь разместил только то, что мне показалось наиболее интересным.

[nikkto59]

просмотрела ссылку
извините

[lord_caldlow]

Много слов о том, что обычно любят рассказывать, что Запад не желает нам ничего плохого, а если кто считает, что у западных стран есть враждебные нам планы - то это всё придумки и "теория заговоров".

Так вот. Нет никаких теорий и заговоров тоже. И планы враждебные нашим интересам - они всё очевидны и просты. У нас международная конкуренция, а конкуренция и предполагает враждебные действия по отношению к оппоненту: вытеснение его с занятых позиций, расширение своих сфер влияния, разнообразное ослабление конкурента и так далее - тут нет заговора. Это нормальная политика и нормальный бизнес. Хант о би хантед. Странно видеть, что есть люди, которые делают вид, что этого не понимают.