Leave a comment

ext_327298 April 21 2012, 18:49:30 UTC
С интересом читаю Ваш ЖЖ, наткнулся случайно, гугля информацию по CLT 1911. Недавно тоже стал обладателем данного аппарата, наконец реализовав давнее желание заиметь хотя бы максимально похожую имитацию любимого пистолета, за неимением других альтернатив.
Видя в Вас человека, повидавшего куда больше меня в плане эйрсофт-реплик, да и, вероятно, огнестрела, хотел задать пару вопросов касаемо сабжа. Сравнивая Глетчер с фото различных страйкбольных 1911 и огнестрельных прототипов, сложилось впечатление, что у него видимая часть ствола глубже сидит в окне экстракции. То ли просто наружный диаметр патронника меньше, то ли у KWC ещё и стенки затвора толще, по крайней мере верхняя? Ещё хотел поинтересоваться чем, с Вашей точки зрения, вызвана установка второй возвратной пружины вокруг ствола? Повышенной мощностью CO2? Просто, насколько мне известно, на репликах других фирм таковой не имеется. Что касается Глетчера, при отведённом назад затворе, ствол, если снять пружину, имеет определённую свободу перемещения вперёд-назад. На других эйрсофтных 1911 такое имеет место, или там меньшие зазоры внутри затвора и ствол сидит плотнее?
Буду признателен, если сможете поделиться своими соображениями.

Reply


Leave a comment

Up