Деньги. Пушкин. Деньги
В заголовке - название выставки, которую я только что посетил в Литературном Музее А.С.Пушкина, что в Хрущёвском переулке. Что ещё делать в дождливую погоду, кроме, как в ЖЖ писать, да по выставкам шарашиться?:-)
Пушкин и деньги. Тема многообещающая. Для всех, кому дорог Пушкин - очень волнующая, если не сказать - болезненная. Все мы помним о 130 тысячах рублей долга, оставшихся за Поэтом после смерти. Некоторые помнят, о том, что долг выплатил Госудать Император, Николай I, и о многих других финансовых коллизиях, связанных с именем Александра Сергеевича.
Огромное количество интереснейших документов, гравюр, картин, предметов антиквариата и прочих артефактов. Экспозиция занимает практически весь цокольный этаж музея. Более того: над выставкой явно потрудился сценограф. Да-да! Я почувствовал присутствие театрального художника, который очень здорово распорядился с организацией пространства в ключевых точках экспозиции.
Но...
Выйдя на Пречистенку, по дороге к бульварам, я вдруг поймал себя вот на каком ощущении: мне показалось, что я побывал не на выставке, в "огромном архиве", разобраться в котором мне предлжили самостоятельно, без постороннего водительства.
Долговые расписки Сергея Львовича Пушкина, рядом с которыми - картинки уличных торговцев Москвы и Петербурга, и тут же - "диарамные коробки (вот он, сценограф-то где! И неплохой!), с аттрибутикой начала 19 в. Потом - иллютрации к "Пиковой Даме", 1960-70х гг. Потом - полка с книгами издательства Гнедича. Потом - опять векселя и расписки...Каминные часы, по преданию - собственность Пушкина... Костюм, в котором Олег Ефремов играл Бориса Годунова... Портрет Собинова в роли Юродивого... Ещё диарамный уголок.... Выход.
ВСЁ.
И вот что подумалось: ежели кому-то, кто задумал эту потенциально-замечательную выставку, пришло в голову привлечь к делу сценографа (в чём я не сомневаюсь!), то почему бы не пригласить и режиссёра, или хотябы - драматурга?
Следуя примеру моего друга, одноклассника, да ещё и соседа, закончу пост вопросом:
Применимы ли понятия драматургического построения и режиссуры в выставочном деле?
Пушкин и деньги. Тема многообещающая. Для всех, кому дорог Пушкин - очень волнующая, если не сказать - болезненная. Все мы помним о 130 тысячах рублей долга, оставшихся за Поэтом после смерти. Некоторые помнят, о том, что долг выплатил Госудать Император, Николай I, и о многих других финансовых коллизиях, связанных с именем Александра Сергеевича.
Огромное количество интереснейших документов, гравюр, картин, предметов антиквариата и прочих артефактов. Экспозиция занимает практически весь цокольный этаж музея. Более того: над выставкой явно потрудился сценограф. Да-да! Я почувствовал присутствие театрального художника, который очень здорово распорядился с организацией пространства в ключевых точках экспозиции.
Но...
Выйдя на Пречистенку, по дороге к бульварам, я вдруг поймал себя вот на каком ощущении: мне показалось, что я побывал не на выставке, в "огромном архиве", разобраться в котором мне предлжили самостоятельно, без постороннего водительства.
Долговые расписки Сергея Львовича Пушкина, рядом с которыми - картинки уличных торговцев Москвы и Петербурга, и тут же - "диарамные коробки (вот он, сценограф-то где! И неплохой!), с аттрибутикой начала 19 в. Потом - иллютрации к "Пиковой Даме", 1960-70х гг. Потом - полка с книгами издательства Гнедича. Потом - опять векселя и расписки...Каминные часы, по преданию - собственность Пушкина... Костюм, в котором Олег Ефремов играл Бориса Годунова... Портрет Собинова в роли Юродивого... Ещё диарамный уголок.... Выход.
ВСЁ.
И вот что подумалось: ежели кому-то, кто задумал эту потенциально-замечательную выставку, пришло в голову привлечь к делу сценографа (в чём я не сомневаюсь!), то почему бы не пригласить и режиссёра, или хотябы - драматурга?
Следуя примеру моего друга, одноклассника, да ещё и соседа, закончу пост вопросом:
Применимы ли понятия драматургического построения и режиссуры в выставочном деле?