Leave a comment

Comments 303

medvedevphoto January 3 2011, 21:22:36 UTC
Хороший обзор! :) Приятно почитать, даже не интересуясь сонями вообще.

Что там вообще за фишки с полупрозрачным зеркалом, тут надо подробнее расписать, имхо. Вообще, смогла ли соня хоть какие-то плюсы извлечь из новой конструкции камер? Минусы конструктива тут очевидны (и ты их уже описал):
- цифровой видоискатель,
- жрёт много т.к. матрица и экран/видоискатель постоянно работают,
- отчасти и шумы поэтому...

А в чём плюсы? На видео эта камера вроде должна быть особенно хорошо заточена? Ведь это единственная камера (ну, не считая похожего младшего брата из той-же серии) у которой может работать фазовый АФ в видео? Или я ошибаюсь? Что ещё?

ps
На небе жесткач: http://www.pavelkosenko.com/lj/030/15.jpg Это она пересвет так отработала?

Reply

pavel_kosenko January 3 2011, 21:39:15 UTC
> А можно ли там приближать хотя-бы, для более точной наводки на фокус?

Честно говоря, на вскидку не нашёл такой возможности.

Из плюсов, на мой взгляд, скорость съёмки и отсутствие вибрации от поднятия зеркала. В результате, чисто по ощущениям, можно снимать на более длинных выдержках с рук.

В видео да, АФ работает очень неплохо, причём быстро.

А в чём жесткач на небе? Вроде не вижу :)

Reply

medvedevphoto January 3 2011, 21:43:36 UTC
Противные цвета и плоско - как будто вылет по одному или даже двум каналам сразу:

... )

Reply

pavel_kosenko January 3 2011, 21:46:05 UTC
Там был очень несущественный вылет, я его компенсированной экспозицией возвернул. Может из-за этого.

Reply


peppper January 3 2011, 21:28:02 UTC
расскажите пожалста немного про китовый объектив. и что было бы идеалом на замену.

Reply

pavel_kosenko January 3 2011, 21:42:00 UTC
Сложно сказать. Я в оптике для Сони не разбираюсь. Но по ощущениям, китовое стекло к А33 куда более приличное, чем кит к тому же Кэнону 50 (или что там сейчас выпускается, я просто не слежу за младшими моделями).

Reply

ford40 January 4 2011, 06:51:36 UTC
если Минолта вошла в концерн Сони ,а она изготавливала объективы и для Лейки ,то оптика должна быть весьма достойной!

Reply

(The comment has been removed)


lvenocnek January 3 2011, 21:28:39 UTC
В А500 шлавный минус - это то что в режиме М нет Исо 100!
А так не плохая камера.

Reply


martin January 3 2011, 21:29:10 UTC
Нафиг это полупрозрачное зеркало, нафиг.

Reply

alexxei January 3 2011, 23:47:35 UTC
Смиритесь - это будущее фотоаппаратов вообще всех, к сожалению... Может не самого ближайшего, но и не более 3-5 лет для кропа. Те кто сидят на ФФ от Сони уже сейчас разделились на два лагеря: ждущих выпуска более крупного электронного видоискателя, дабы он заменил оптический в новой камере, и их противников. ЭВИ для кропа дело фактически решенное. Кэнон и Никон то же врятли станут тянуть с заменой ОВИ на ЭВИ.

Это так, к слову...

По статье: удивляет, что Сони отдала вам на тест А33, а не А55, где матрица более новая и по общему мнению более удачная

Reply

pavel_kosenko January 3 2011, 23:51:15 UTC
Ну в общем мне бы и самому 55 куда ближе была бы по духу :)

Reply

martin January 4 2011, 00:47:11 UTC
Это полупрозрачное зеркало отъедает на себя 20-30% света.

Reply


rabbit_tantal January 3 2011, 21:30:14 UTC
"сделанный в яркую солнечную погоду на ISO 100"
а в exif'е говорит, что iso 200

Reply

pavel_kosenko January 3 2011, 21:44:43 UTC
Опс, сорри! Был не прав, исправляюсь. Действительно, я же снимал в основном на базовое ISO, т.е. на 200.

Reply


Leave a comment

Up