Монголы оставили свой генетический след в русском народе.

Nov 28, 2017 08:02



Свидетели отсутствия монголо-татарского нашестви регулярно упоминают, что монголы не оставили следов в генетике русского народа. При их таких заявлениях ощущение возникает, что монгольские войска пришли на Русь девок щупать, а не добра набрать. И не смущает этих свидетелей, что взятые города Батый вырезал почти подчистую. Не смущает, что ( Read more... )

гаплогруппы, монгольское нашествие, численность, Русь, монголы, Россия

Leave a comment

Comments 45

bull_terier November 28 2017, 06:05:50 UTC
через юг вся миграция и проходила, найдите у ярославцев. Это туда из неспокойного Киева народ ломанулся на северо-восток

Reply

paulus_raul November 28 2017, 07:20:19 UTC
Гаплогруппа С есть почти по всей европейской территории России.

Reply


patriot_af November 28 2017, 09:30:59 UTC
А если те самые МенГо не были монголойдами?
нету ни одного факта это доказывающего, кроме того, что те люди которые сейчас там живут, и называются монголами ими и являются. Но Те самые, с большей долей вероятности могли бы быть тюками.

Reply

paulus_raul November 28 2017, 09:36:48 UTC
Такое тоже может быть.
Более того, в исследовании говорится о том, что у народов примерно тех мест достаточно много гаплогруппы R1a1, причем в ее древних кладах - отголоски начала расселения индоевропейцев, как вариант.

Reply

patriot_af November 28 2017, 10:12:37 UTC
Тому есть археологические доказательства.
Тимур Лэн имел находился в кровном родстве с Чингис Ханом. У них был общий дед. Тем не менее после вскрытия могилы - по Герасимову он оказался не монголойдом.
В могильниках монгольских Хунну преобладали европейские и тюркские ДНК.
Исследования захороненияв Таван Толгое, которые принадлежало Боржагинам (клан Чингисхана)
По мужской линии оказались южно-уральцами - скорее европейцами чем монголами. И если это наложить на того же ТимурЛена, мы получим, что при безусловном кровосмешение отец, и дед Чингисхана вполне мог быть не монголом.

Reply

paulus_raul November 28 2017, 11:41:31 UTC

Если правильно помню, у одной из монгольских народностей R1a1 доходит чуть ли не до 80%. Так что все может быть. Да и к тому же самих монголов на Руси было не сильно много, порядка 10% от пришедших по некоторым оценкам.

Reply


eyeofevil September 9 2018, 16:49:23 UTC
2%, охренеть. Вот в США живет 2% евреев - стало быть, израильтяне завоевали США, создали огромную империю и правят миром, а те, кто с концепцией сионистского заговора несогласны - тупые конспирологи.

Reply

paulus_raul January 31 2019, 11:29:19 UTC
чувствуете разницу между "живет" и "пришли повоевать и ушли"?

Reply

eyeofevil January 31 2019, 13:23:44 UTC
Чувствуете разницу между "пришли повоевать и ушли" и "завоевали"?

Reply

paulus_raul January 31 2019, 14:06:12 UTC
В случае с нашествием татаро-монгол разницы нет. Они пришли повоевать, завоевали и ушли. После этого делали лишь походы в случае неуплаты дани. Постоянного присутствия войск не было. Во время походов они активно грабили и убивали.

А вот если бы они завоевали и остались, то тогда явно следов в генетике было бы больше.

Reply


zrya_v_pra May 22 2019, 13:53:48 UTC
Пожалуй, лучше всего автор умеет опровергать собственные гипотезы. Цитирую:
"Но самое смешное, что у русских южных популяций гаплогруппа С присутствует. Немного, но присутствует. Как показали исследования... Хотя и с очень низкой частотой (1-2%), но гаплогруппа С встречена и в отдельных популяциях в Европе: у татар, чувашей, в южных русских попу­ляциях. Однако гаплогруппа С не встречена ни у украинцев, ни у белорусов, ни у подавляющего большинства русских ...Третья об­ласть - территория Калмыкии".
Т.е. автор даже не понял, что процитировал опровержение своего заявления, что гаплогруппа С есть у русских, белорусов и украинцев! А встречается эта гаплогруппа у татар и чувашей и колмыков. Действительно - это огромный сюрприз, считать, что колмыки, татары и чуваши - генетические русские!

Reply


siniy_shar January 1 2020, 22:34:27 UTC
"альтернативная публика"
Отсутствие генетического следа монголов у русских является общепризнанным фактов в научной среде.
Так считает, а частности, вот этот товарищ:
Оле́г Па́влович Балано́вский (род. 1977, гор. Москва[1]) - российский учёный-генетик, доктор биологических наук, руководитель лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН[2][3]. Профессор РАН[4] (2016). Автор двух монографий: «Русский генофонд на Русской равнине» (2007) и «Генофонд Европы» (2015)[1] - и свыше 80 научных статей[5], в том числе опубликованных в таких журналах мирового класса как Science и Nature.

Reply


Leave a comment

Up