Монголы оставили свой генетический след в русском народе.

Nov 28, 2017 08:02



Свидетели отсутствия монголо-татарского нашестви регулярно упоминают, что монголы не оставили следов в генетике русского народа. При их таких заявлениях ощущение возникает, что монгольские войска пришли на Русь девок щупать, а не добра набрать. И не смущает этих свидетелей, что взятые города Батый вырезал почти подчистую. Не смущает, что ( Read more... )

гаплогруппы, монгольское нашествие, численность, Русь, монголы, Россия

Leave a comment

patriot_af November 28 2017, 09:30:59 UTC
А если те самые МенГо не были монголойдами?
нету ни одного факта это доказывающего, кроме того, что те люди которые сейчас там живут, и называются монголами ими и являются. Но Те самые, с большей долей вероятности могли бы быть тюками.

Reply

paulus_raul November 28 2017, 09:36:48 UTC
Такое тоже может быть.
Более того, в исследовании говорится о том, что у народов примерно тех мест достаточно много гаплогруппы R1a1, причем в ее древних кладах - отголоски начала расселения индоевропейцев, как вариант.

Reply

patriot_af November 28 2017, 10:12:37 UTC
Тому есть археологические доказательства.
Тимур Лэн имел находился в кровном родстве с Чингис Ханом. У них был общий дед. Тем не менее после вскрытия могилы - по Герасимову он оказался не монголойдом.
В могильниках монгольских Хунну преобладали европейские и тюркские ДНК.
Исследования захороненияв Таван Толгое, которые принадлежало Боржагинам (клан Чингисхана)
По мужской линии оказались южно-уральцами - скорее европейцами чем монголами. И если это наложить на того же ТимурЛена, мы получим, что при безусловном кровосмешение отец, и дед Чингисхана вполне мог быть не монголом.

Reply

paulus_raul November 28 2017, 11:41:31 UTC

Если правильно помню, у одной из монгольских народностей R1a1 доходит чуть ли не до 80%. Так что все может быть. Да и к тому же самих монголов на Руси было не сильно много, порядка 10% от пришедших по некоторым оценкам.

Reply

idelle_m April 10 2018, 19:35:19 UTC
Тимура от Чингиз-Хана отделяют полторы сотни лет - посмотрите годы их жизни.
Независимо от того, кем был Тимур, по Герасимову он был монголоидом.

Reply

paulus_raul April 10 2018, 19:50:26 UTC
Вики утверждает:
Антропологическая реконструкция останков завоевателя, которую проводил М. М. Герасимов, говорит: «Обнаруженный скелет принадлежал сильному человеку, слишком высокому для азиата (около 170 см). Складка века, самая характерная черта тюркского лица, выражена относительно слабо. Нос прямой, небольшой, слегка приплюснут; губы толстоваты, презрительны. Волосы седо-рыжего цвета, с преобладанием темно-каштановых или рыжих. Тип лица не монголоидный»

Reply

idelle_m April 10 2018, 19:56:10 UTC
Азиаты бывают разные, и высокие и не очень, независимо от того, каков их средний рост.
Независимо от того, что написано в Википедии, скульптурный портрет Тимура, выполненный Герасимовым, показывает монголоида.
Повторю - я не знаю, кем был Тимур, к реконструкциям Герасимова отношусь с подозрением, что он изображал то, что надо было изображать.

Reply

paulus_raul April 10 2018, 20:30:36 UTC
Азиаты бывают разные. В том числе и с хорошей долей европейской крови. Именно к таким и отнесли Тимура ученые, которые предмет этот знают.

На мой взгляд, Тимур похож на таджика :)

Reply

idelle_m April 10 2018, 23:06:50 UTC
Я не знаю, как выглядел Тимур.
Вы тоже не знаете.
Всё, что мы имеем, это скульптурный портрет работы Герасимова, изображающий монголоида.

... )

Reply

paulus_raul April 11 2018, 05:43:29 UTC
Одним из характерных признаков монголоида является плоское лицо. Что-то этого здесь не наблюдается.

Reply

idelle_m April 10 2018, 23:11:10 UTC
Я не знаю, была ли у Тимура "хорошая доля европейской крови", но в любом случае непонятно, откуда эта доля могла взяться.
Если бы у Тимура в роду были французы или немцы, то это вряд ли прошло бы мимо внимания окружающих.

Reply

paulus_raul April 11 2018, 06:49:33 UTC
Европейская кровь, это далеко не только французы и немцы.

Reply

idelle_m April 11 2018, 12:06:33 UTC
Ну испанцы, шведы, какая разница.
Неужели это прошло бы мимо внимания?

Reply

paulus_raul April 11 2018, 15:45:51 UTC
европеоиды, это далеко не только народы Западной и Центральной Европы.

Reply

idelle_m April 11 2018, 16:32:45 UTC
Тогда надо выражаться точнее.
Было сказано о европейской крови»

Reply

zrya_v_pra May 19 2019, 09:40:40 UTC
Автор называет "европейцами" таджиков и др. народы центральной Азии, прочитав где-то, что у них большой процент древней R1a. Видно, что автор не понимает, что это значит, что к Европе эти люди не имеют абсолютно ни какого отношения, поскольку никогда через неё не мигрировали, а являются потомками ариев, которые двигались в южную Азию. Кстати, чуть выше их же он называл монголоидами :))

Reply


Leave a comment

Up