Ого, какие книги ты читаешь (несложно было найти по фразе). А мне вот с анжуйским не везло никогда. Так что я его решил не покупать, специалоно обученных-то людей то нет под рукой =)
Я вот, раньше про эту книгу и не знал ничего вовсе. А потом вдруг отовсюду началось... что мол, вот шедевр и т.п. и т.д "это новый русский Кен Кизи, это русская "Над пропастью во ржи""... ну, вот и как-то сложилось, что добрался до нее.... Чему, честно говоря, не очень рад. Ну да, я в общем, все уже сказал в посте - книжка наверное, неплохая... но автор бесит уж больно сильно местами. Причем это именно авторский текст. То есть если его выкинуть из книжки, то сюжетно она в общем-то не изменится.
Что ж до анжуйского... то думаю, что сейчас проблема в цене.... действительно при стоимости бутылки минимум в два раза больше ее французского аналога.... пробовать и рисковать действительно хочется ровно в столько же раз меньше.
Просто я поглядел, подумал что не стал бы наверное её читать вообще. Даже если бы её кто-то мне рекомендовал. Это, ксати, говорит о силе воле у тебя =)
Я и во Франции как-то анжуйское покупал, и чего-то не везло. Но это не показатель, мне и с Кот-дю-Роном не везло почему-то. А здесь да, эксперименты недешевы, факт. Думаю, что наше надо начинать пробовать =) Чтобы к твоему следующему приезду поразить каким нибудь Тамань Гранд Крю =)
>Просто я поглядел, подумал что не стал бы наверное её читать вообще. Даже если бы её кто-то мне >рекомендовал. Это, ксати, говорит о силе воле у тебя =)
Ну... я обычно стараюсь особо не узнавать про что книжка, да как. Так что, честно говоря, если бы я знал о чем там и к чему... то я бы тоже читать не стал.
Там впрочем, в каждой главе есть небольшая под-главка - напрямую, явным образом, никак не связанная с сюжетом - про живопись. В самом общем понимании. Вот они здорово написаны. Я бы пожалуй, их все скопировал... и издал отдельной книгой. ;-)))
А так... у него, млин, еще и там два тома. При том, что только один том - вероятно будет объемнее чем что-либо, что мне довелось прочесть в этом году. Я впрочем уже решил, что пока первый том добью... а потом сделаю перерывчик. Отдохнуть. Ну, и подумать читать ли второй вообще. ;-)
Странный вопрос... Если вы имееете в виду некое "вообще"... то сложно сказать. Про котиков читал. Сейчас, в данный конкретный момент, не читаю. Нов будущем может и прочту еще...
Если же вы про конкретно вашу книгу... то ее тоже в настоящий момент не читаю. И в ближайших планах она пока не значится. Но как показывает опыт ближайшие планы на счет книжек вещь относительная. С одной стороны они вроде как отчасти соблюдаются. А с другой стороны неким образом читается и много чего, чего в планах вроде как и не было. Так что почему мы и не вашу книжку тоже.. тем более, что ваша реклама мне понравилась. ;-))) (хотя тут еще вопрос в наличие электронной версии... бумажные книжки, увы, читать не получается - просто места нету куда их складыыать :-( ).
Про комплекс, как-то не очень понял. Про книжки тоже не особо. Конечно, некий феномен "мужская книга" или "женская книга" - вероятно имеют место быть в природе. Но, думается, что гораздо важнее тема книги и хорошо или плохо она написана. И если тема интересная, а книжка хорошее - то все это оказывается, гораздо важнее ее - книжки (или читателя) - половых прищнаков. ;-))) Ну а общеинтересных тем, думаю, весьма и весьма много.
Comments 13
Reply
Я вот, раньше про эту книгу и не знал ничего вовсе. А потом вдруг отовсюду началось... что мол, вот шедевр и т.п. и т.д "это новый русский Кен Кизи, это русская "Над пропастью во ржи""... ну, вот и как-то сложилось, что добрался до нее....
Чему, честно говоря, не очень рад. Ну да, я в общем, все уже сказал в посте - книжка наверное, неплохая... но автор бесит уж больно сильно местами. Причем это именно авторский текст. То есть если его выкинуть из книжки, то сюжетно она в общем-то не изменится.
Что ж до анжуйского... то думаю, что сейчас проблема в цене.... действительно при стоимости бутылки минимум в два раза больше ее французского аналога.... пробовать и рисковать действительно хочется ровно в столько же раз меньше.
Reply
Я и во Франции как-то анжуйское покупал, и чего-то не везло. Но это не показатель, мне и с Кот-дю-Роном не везло почему-то. А здесь да, эксперименты недешевы, факт. Думаю, что наше надо начинать пробовать =) Чтобы к твоему следующему приезду поразить каким нибудь Тамань Гранд Крю =)
Reply
>рекомендовал. Это, ксати, говорит о силе воле у тебя =)
Ну... я обычно стараюсь особо не узнавать про что книжка, да как. Так что, честно говоря, если бы я знал о чем там и к чему... то я бы тоже читать не стал.
Там впрочем, в каждой главе есть небольшая под-главка - напрямую, явным образом, никак не связанная с сюжетом - про живопись. В самом общем понимании. Вот они здорово написаны. Я бы пожалуй, их все скопировал... и издал отдельной книгой. ;-)))
А так... у него, млин, еще и там два тома. При том, что только один том - вероятно будет объемнее чем что-либо, что мне довелось прочесть в этом году.
Я впрочем уже решил, что пока первый том добью... а потом сделаю перерывчик. Отдохнуть.
Ну, и подумать читать ли второй вообще. ;-)
Reply
Reply
Если вы имееете в виду некое "вообще"... то сложно сказать. Про котиков читал. Сейчас, в данный конкретный момент, не читаю. Нов будущем может и прочту еще...
Если же вы про конкретно вашу книгу... то ее тоже в настоящий момент не читаю. И в ближайших планах она пока не значится. Но как показывает опыт ближайшие планы на счет книжек вещь относительная. С одной стороны они вроде как отчасти соблюдаются. А с другой стороны неким образом читается и много чего, чего в планах вроде как и не было. Так что почему мы и не вашу книжку тоже.. тем более, что ваша реклама мне понравилась. ;-)))
(хотя тут еще вопрос в наличие электронной версии... бумажные книжки, увы, читать не получается - просто места нету куда их складыыать :-( ).
Reply
Reply
Про книжки тоже не особо. Конечно, некий феномен "мужская книга" или "женская книга" - вероятно имеют место быть в природе. Но, думается, что гораздо важнее тема книги и хорошо или плохо она написана. И если тема интересная, а книжка хорошее - то все это оказывается, гораздо важнее ее - книжки (или читателя) - половых прищнаков. ;-)))
Ну а общеинтересных тем, думаю, весьма и весьма много.
Reply
Leave a comment