Анжуйское
Я сейчас читаю одну книгу.
Я не буду ее здесь называть. В какой-то степени, чтобы не делать рекламу. В большей, просто потому что когда-нибудь об этом будет свой разговор. Или не будет. Но значит так тому и быть (и будет).
Что же до рекламы, то надо сказать, что книга меня местами откровенно бесит. Причем, есть подозрение, что это не специально так задумано. Знаете бывают такие книги, в которых некая идея неприязни, твоего читательского недовольства - на самом деле просто рассчитанные автором эффекты. И из этих недовольств в итоге что-то и вырастет, некая нужная автору эмоция или мысль.
Касательно книги, о которой я, не называя ее, говорю мне кажется, что это не так. Но, конечно, очень возможно, что я и ошибаюсь.
При этом книга в общем-то очень талантливая - по крайней мере по мнению множества людей, разбирающихся в талантах книг гораздо лучше меня. Ну и, скромненькое так, с ними наверное соглашусь - вовсе не противореча мной вышесказанному.
В принципе, совсем отвлеченные размышления в книге - великолепны. Сюжетно повествовательная часть интересна. Некая злободневность в общем-то по-хорошему и по-справедливости зла.
Но издевательства над персонажами раздражают. А исторические размышления просто бесят, благо в них практически нет никакой правды. То есть правда-то есть... но рассказана она так, что таковой быть перестает.
Хотя вопрос о "правде" - существует ли они и что это вообще такое - в романе тоже присутствует и, поскольку, размышление отвлеченное - читать его и хорошо и интересно.
Поэтому, свою ремарку о правде я поясню.
Вот, два персонажа (типа русская интеллигенция) - которых автор тщится и пыжится высмеять - садятся в неком парижском кафе и заказывают вино. Хотя с деньгами у них (у одного из них , по крайней мере) все нормально, но они все же обнаруживают, что все очень дорого... и, в конце-концов берут розовое анжуйское.
"- Здесь есть анжуйское розовое. Помнишь, его еще мушкетеры пили."
Тут стоить отметить, что мушкетеры пили анжуйское, но не розовое, а красное.
То есть, в тексте Дюма, если правильно помню, это никак не уточняется, но по некоторым косвенным признакам можно заключить, что вино было красным.
Но, не знает ли этого автор, и случайно ли или нарочно он приписывает это незнание своим героям - не суть как важно.
Герои, тем временем, вовсю ругают неких влиятельных людей измываясь над их тупостью и необразованностью, ну или, как минимум, отсутствием манер. В то время, как эти самые люди, на самом деле, в то же самое сидя в условно соседнем ресторане и ведут себя гораздо более степенно, правильно, ну или хотя бы манерно.
Тут бы автору и успокоится, но злоба - чувство с которым сложно совладать, так что он то и дело возвращается, чтобы лишний раз "пнуть" своих бедных персонажей.
Помимо прочего, например такой пассаж:
"- Молодежь осатанела, - сказал Пинкисевич Гузкину, давясь кислым анжуйским."
Так вот, дорогому автору тут следовало бы знать, что розовое анжуйское не может быть кислым. Оно или не розовое, или не анжуйское, или не кислое.
Как в той поговорке - "выбирайте два из трех".
Розовое анжуйское... как делает автор - можно сказать, что оно не имеет запаха - и к этому "пинку" автор тоже прибегает - герои с важным видом нюхают содержимое бокала, и обнаруживают, что оно не пахнет. Это-то как раз нормально.
В любом случае, анжуйское может быть легоньким, сладеньким, водянистым и т.п. Но не кислым.
Кислым оно может быть исключительно в случае если оно прокисло. Что, в ресторане где пьют герои, практически исключено.
В заключение истории - чтобы придать ей хоть какой-то минимальный смысл - остается отметить, что анжуйское красное так же существует (и не только в романе про мушкетеров). И на мой скромный и не разборчивый вкус весьма и весьма неплохое. Впрочем бутылки нам выбирали специально обученные люди, так что наверное, они что-нибудь неплохое выбрали.
Я не буду ее здесь называть. В какой-то степени, чтобы не делать рекламу. В большей, просто потому что когда-нибудь об этом будет свой разговор. Или не будет. Но значит так тому и быть (и будет).
Что же до рекламы, то надо сказать, что книга меня местами откровенно бесит. Причем, есть подозрение, что это не специально так задумано. Знаете бывают такие книги, в которых некая идея неприязни, твоего читательского недовольства - на самом деле просто рассчитанные автором эффекты. И из этих недовольств в итоге что-то и вырастет, некая нужная автору эмоция или мысль.
Касательно книги, о которой я, не называя ее, говорю мне кажется, что это не так. Но, конечно, очень возможно, что я и ошибаюсь.
При этом книга в общем-то очень талантливая - по крайней мере по мнению множества людей, разбирающихся в талантах книг гораздо лучше меня. Ну и, скромненькое так, с ними наверное соглашусь - вовсе не противореча мной вышесказанному.
В принципе, совсем отвлеченные размышления в книге - великолепны. Сюжетно повествовательная часть интересна. Некая злободневность в общем-то по-хорошему и по-справедливости зла.
Но издевательства над персонажами раздражают. А исторические размышления просто бесят, благо в них практически нет никакой правды. То есть правда-то есть... но рассказана она так, что таковой быть перестает.
Хотя вопрос о "правде" - существует ли они и что это вообще такое - в романе тоже присутствует и, поскольку, размышление отвлеченное - читать его и хорошо и интересно.
Поэтому, свою ремарку о правде я поясню.
Вот, два персонажа (типа русская интеллигенция) - которых автор тщится и пыжится высмеять - садятся в неком парижском кафе и заказывают вино. Хотя с деньгами у них (у одного из них , по крайней мере) все нормально, но они все же обнаруживают, что все очень дорого... и, в конце-концов берут розовое анжуйское.
"- Здесь есть анжуйское розовое. Помнишь, его еще мушкетеры пили."
Тут стоить отметить, что мушкетеры пили анжуйское, но не розовое, а красное.
То есть, в тексте Дюма, если правильно помню, это никак не уточняется, но по некоторым косвенным признакам можно заключить, что вино было красным.
Но, не знает ли этого автор, и случайно ли или нарочно он приписывает это незнание своим героям - не суть как важно.
Герои, тем временем, вовсю ругают неких влиятельных людей измываясь над их тупостью и необразованностью, ну или, как минимум, отсутствием манер. В то время, как эти самые люди, на самом деле, в то же самое сидя в условно соседнем ресторане и ведут себя гораздо более степенно, правильно, ну или хотя бы манерно.
Тут бы автору и успокоится, но злоба - чувство с которым сложно совладать, так что он то и дело возвращается, чтобы лишний раз "пнуть" своих бедных персонажей.
Помимо прочего, например такой пассаж:
"- Молодежь осатанела, - сказал Пинкисевич Гузкину, давясь кислым анжуйским."
Так вот, дорогому автору тут следовало бы знать, что розовое анжуйское не может быть кислым. Оно или не розовое, или не анжуйское, или не кислое.
Как в той поговорке - "выбирайте два из трех".
Розовое анжуйское... как делает автор - можно сказать, что оно не имеет запаха - и к этому "пинку" автор тоже прибегает - герои с важным видом нюхают содержимое бокала, и обнаруживают, что оно не пахнет. Это-то как раз нормально.
В любом случае, анжуйское может быть легоньким, сладеньким, водянистым и т.п. Но не кислым.
Кислым оно может быть исключительно в случае если оно прокисло. Что, в ресторане где пьют герои, практически исключено.
В заключение истории - чтобы придать ей хоть какой-то минимальный смысл - остается отметить, что анжуйское красное так же существует (и не только в романе про мушкетеров). И на мой скромный и не разборчивый вкус весьма и весьма неплохое. Впрочем бутылки нам выбирали специально обученные люди, так что наверное, они что-нибудь неплохое выбрали.