АБИОГЕНЕЗ: теории и версии

Feb 03, 2018 13:49


Статья попалась.
Семь научных теорий о происхождении жизни. И пять ненаучных версий

Жизнь  на Земле появилась более 3,5 млрд лет назад - точнее обозначить момент  трудно хотя бы потому, что нелегко провести грань между «почти живым» и  «живым по-настоящему». Однако можно сказать точно, что этот волшебный  момент растянулся на многие, длинные ( Read more... )

абиогенез, наука, разумный замысел

Leave a comment

cosmicstarcat October 22 2019, 09:40:18 UTC
1. Объявят загрязнением земной биомассой.
2. Объявят загрязнением земной биомассы
3. На древней копии земли жизнь была отлична от текущей земной жизни. В древности у планеты был дефицит кислорода
4. Критерии теории слишком размыты. Может стоит ещё подождать?

Reply

paul_snow October 22 2019, 23:57:57 UTC
3. На древней копии земли...
Вот потому я и написал: "если на полной копии древней Земли в конце концов получаем жизнь, принципиально отличающуюся от земной". Мы в конце концов имеем жизнь всего с двумя типами организмов: прокариоты и эукариоты. Оба типа жизни - на основе углерода и для хранения/переноса информации используются нуклеиновые кислоты.

Reply

cosmicstarcat October 23 2019, 06:28:00 UTC
То что есть только 4 типа азотистых оснований это результат длительной оптимизации генетического кода . Так то Уже были опыты когда вводили в состав днк новые азотистые основания - и они даже начинали кодировать новые белки и команды .

В ходе эволюции другие азотистые основания отвалились - так как были избыточны относительно текущего состава планеты

Reply

paul_snow October 23 2019, 08:30:58 UTC
Как раз в другом обсуждении на ФБ приводил отрывок из книги эволюциониста Евгения Кунина ЛОГИКА СЛУЧАЯ.
--------
«Вероятность случайного возникновения различных революционных систем в Н-области: грубая прикидка верхних пределовОбщие предположения: в Н-области содержится 10²² звезд, у каждой десятой есть пригодная для жизни планета; то есть имеется 10²¹ таких планет (несомненно, это сильное преувеличение; в действительности большинство звезд не имеет планет вовсе, не говоря о пригодных для жизни). Каждая планета размером с Землю, у каждой имеется пригодный для обитания слой толщиною 10 км (10⁶ см); отсюда объем этого слоя 4/3π[R³-(R-l)³] ≈ 5 × 10²⁴ см³, где R - радиус планеты, l - толщина обитаемого слоя. Синтез РНК происходит в 1% объема обитаемого слоя - то есть в объеме 5 × 10²² см³ (опять сильное преувеличение - в действительности «фабрик РНК» будет очень мало). Положим концентрацию нуклеотидов в объеме V и скорость синтеза молекул РНК размера n (свободный параметр, зависящий от специфики модели революционной стадии, далее n-мер) ( ... )

Reply

cosmicstarcat October 23 2019, 09:30:06 UTC
Да читал. И да . Не согласен. Вероятность 10-1018 взята с потолка.

Потому что нам получать сначала не нужно всю рнк клетку целиком. Это даже у бактерий редко где встречается - часто в бактерии плавает десятки простых плазмидов которые работают по собственной программе

Нам не нужно получать целую рнк которая начнет клепать клетку. Нам нужно получить кучу отдельных рнк кусочков которые будут формировать отдельные кусочки клетки. 10-50 генов(вероятность быстро возрастёт до 10-20) - вот оценка снизу. И потом эти недоплазмиды должны как то оказаться под одной мембраной - а снаружи должно быть куча материала для репликации. (Считай углеводородное озеро как на титане, но в температурах земли)

Reply


Leave a comment

Up