О рыцарстве, порядке и этике... и чуть-чуть - о дамских перчатках...

Feb 21, 2008 11:28

FLASH-MOB
Пять ассоциаций возникло у radostnasha при прочтении моего журнала.
Они все показались мне весьма неожиданными; ну, да ладно - в конце концов это не мои ассоциации, а её...

Итак, моя задача - раскрыть содержание пяти тем: "рыцарь", "строгость", "порядок", "воля", "этика". Я немного нарушу стандартные правила флэшмоба - не стану писать короткого ( Read more... )

бред сивой кобылы... но забавно!, читай книги и думай

Leave a comment

Comments 13

radostnasha February 21 2008, 06:35:52 UTC
Хорошо написал, да. А тема воли косвенно раскрылась в последнем пассаже? Или я раньше не заметила? :)

Reply

paul_schultz February 21 2008, 06:41:58 UTC
Пожалуй, что да...
Но "воля" - не в смысле "свобода от стервы-подлюги".
А в смысле - "Я волен сам выбирать свою судьбу. И вот он мой выбор - не ты, капризная жеманница, отправляешь меня к хищникам. Это я, сам! В делаю свой выбор - покажу, на что способен... и я это сделаю, потому что такова моя воля"

Reply

radostnasha February 21 2008, 06:43:37 UTC
Похоже, тебе самому очень нравится эта сцена :))) Надеюсь, ты при всех этих расшифровках не размахиваешь мечом?!

Reply

paul_schultz February 21 2008, 06:54:29 UTC
Ещё как нравится!

Нет, мечом я не размахивал (хотя бы потому, что у меня его сейчас при себе нет)...
Вместо этого я вспоминаю свой пост от 13 января и дико хохочу при мысли, что кто-то свяжет эти два поста и сделает выводы...

Reply


zmeyka_taya February 21 2008, 20:15:51 UTC
Ну, вообще за такую непростоту по отношению к даме положено бы в бубен настучать. :D То есть по куртуазным законам он выходит вполне себе чмо, разве что не трусливое.

Reply

paul_schultz February 21 2008, 22:01:35 UTC
Ага! Вот именно!

Ибо, ежели копнуть глубже - то что мы наблюдаем? А наблюдаем мы разрушение стереотипов старой куртуазной морали и формирование новой - буржуазной. Как раз подходящее время - правление Франциска Первого.

Или же (выражаясь языком Г.Л.Олди) и Любовь, и Закон вытеснены Пользой... А дальше - просто шахматная партия: обе стороны пытаются формально соблюсти Закон - чтобы этот закон сработал им на Пользу.

1. Белые начинают. Дама требует совершить самоубийственный поступок. Отказ - гарантированный проигрыш.

2. Чёрные умудряются сыграть навязанную им игру, причём получить при этом выигрышный результат - "Закон соблюдён, и Польза несомненна"... а что касается Любви - то он приобрёл шанс поменять одну барышню, совершенно не берегущую своего ухажёра, на возможность приобрести целый гарем сохнущих по нему - только мол выбирай...

Reply

zmeyka_taya February 21 2008, 22:23:53 UTC
Да не в моралях дело. Ты себе представляешь человека, который бросает даме - не поселянке, не буржуазке, а даме - прилюдно перчатку в лицо?.. Да его зароют здесь же, и буржуазная мораль погибнет на корню. А если он крут и не найдётся, кому зарыть - то от хозяина двора задним числом перепадёт, и не слабо. Политика, политика... Эта дама - тоже чья-то родственница. дочь или, паче чаяния, жена.

Reply

paul_schultz February 21 2008, 22:32:57 UTC
Возможно. Но это будет позже - а сейчас он на белом коне...

Ну, бросят этому наглецу вызов? А он вызов примет конечно... Тому, кто только что выходил с голыми руками к толпе разъярённых хищников, теперь уже сам чёрт не брат.

Я конечно, сужу сейчас эту ситуацию с точки зрения "живой пёс стократ полезнее мёртвого льва". Даже больше: тот, кто уже на деле доказал свою способность быть львом - тот имеет право побыть псом.

Добавим к этому: эта барышня только что фактически дала приказ совершить самоубийство. Всё, с момента начала выполнения приказа - этот рыцарь уже списан в "безвозвратные потери". Он может считаться мертвецом - а "мёртвые сраму не имут". Более эта дама не имеет никаких прав посягать на этого кавалера (ибо сама его только что похоронила)...

Reply


__aen__ March 4 2008, 20:01:18 UTC
Своеобразная трактовка. Сомневаюсь, что Делорж позиционировал свою прогулку ко льву, тигру и паре леопардов за перчаткой как рекламную акцию. Перед нами очевидный случай того, когда собственная гордость заслоняет общепринятую куртуазную этику. Вряд ли такого рыцаря можно считать классическим поэтическим идеалом. Классический рыцарь, добыв перчатку, склоняется перед своей Кунигундой на колено и надевает ей пресловутую перчатку со словами любви и преданности.
Подозреваю, что столь дикий поступок Делоржа будет сурово осужден собранием дам на ближайшем суде любви, и после этого ему останется лишь сложить свою гордую голову где-нибудь в снегах Палестины.

Reply

paul_schultz March 5 2008, 01:21:54 UTC
Я в комментариях уже отписал - перед нами яркое проявление крушения одних норм морали (куртуазной)и вытеснение их новыми нормами. Делорж - это уже не классический поэтический рыцарь - он гордец и противопоставляет собственные представления о чести общественным.

"За каким чёртом я должен быть растерзанным львом только ради того, чтобы эта жеманница потешила своё самолюбие!? Или напротив - быть прилюдно опозоренным... да, что после этого хоть в петлю. Я не оставил свой пост, не бросил оружие в бою, не бежал с поля сражения... я всего лишь-навсего попал под дурное настроение этой Кунигунды. Которая превосходно понимает, что я с момента отдания ею такого приказа - уже покойник... либо от львиных зубов, либо (хоть это и грех смертный)руки на себя наложить"

Ну, а "рекламная акция" - надеюсь, что эти слова не восприняты всерьёз... это не Шиллер, это уже мой персональный сарказм

Reply

paul_schultz March 5 2008, 01:26:14 UTC
Батюшки-светы!!! Кого я вижу!!! Лёха Нефёдов!!!
АААА!! Ну, братишка, наливай - давай обнимимся да хлопнем чарку за встречу!

Reply


Leave a comment

Up