Три года назад ув. Алексей Исаев написал заметку "Генералы были правы..." про то, как ему повезло познакомиться с некоторыми книгами из личной библиотеки маршала Жукова
( Read more... )
И ни одного указания на Свечина. Вряд ли ГКЖ о нем не слыхал. Вряд ли кто-то в старой армии и в РККА о нем не слыхал. Зато Стратегию по Михневичу учить - это "сильно". Потому и результаты такие. Зорькин критиковал Галактионова, обращаясь к идее Сталина о человеческом факторе, интересно, что бы он выдал по результатам операций ВОВ?..
На Клаузевица указание, вроде как было по тексту выше.
Насчет результатов - потери в войне СССР кратны немецким по 2, если Вам нравится Толмачева, а по 10 - если Соколов. Остальные авторы (кроме, разумеется, официальной команды товарища Кривошеева) приводят кратность между этими двумя числами. И все ученые. А ГКЖ внес свою добротную лепту в эти цифры. Ну, и потеря территорий, разумеется, соразмерных целой Европе. А все потому, что разница между стратегической и ниже по иерархии (оперативной и тактической) оборонами усвоена была плохо. Хотя ответственность за "синдром наступательной войны" более лежит на товарище Сталине, первые операции войны продемонстрировали ситуцию весьма четко.
Comments 5
Reply
>Потому и результаты такие.
Какие?
Reply
Насчет результатов - потери в войне СССР кратны немецким по 2, если Вам нравится Толмачева, а по 10 - если Соколов. Остальные авторы (кроме, разумеется, официальной команды товарища Кривошеева) приводят кратность между этими двумя числами. И все ученые. А ГКЖ внес свою добротную лепту в эти цифры.
Ну, и потеря территорий, разумеется, соразмерных целой Европе. А все потому, что разница между стратегической и ниже по иерархии (оперативной и тактической) оборонами усвоена была плохо.
Хотя ответственность за "синдром наступательной войны" более лежит на товарище Сталине, первые операции войны продемонстрировали ситуцию весьма четко.
Reply
Не совсем верно понял, имел в виду в мемуарах.
>Насчет результатов - потери в войне СССР кратны немецким по 2, если Вам нравится Толмачева,
Тогда уж Михалёв, ученицей которого была Толмачёва.
>А все потому, что разница между стратегической и ниже по иерархии (оперативной и тактической) оборонами усвоена была плохо.
Старая песня, мало соответствующая действительности. При невведение имеющихся планов в действие не имеет значения к чему готовились.
>Хотя ответственность за "синдром наступательной войны"
Что плохого в наступательной войне?
Reply
Leave a comment