Промелькнула утром
ссылка. А.Н. Балыш - широко известный в узких кругах исследователь, потому почитать соавторскую статью на интересную тему было бы любопытно. К сожалению, ожидания не оправдались. Хотя во вступлении заявлено, что «статья написана на основе архивных материалов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и
(
Read more... )
Comments 16
Reply
Но вообще и у немцев возникли проблемы с 75-мм бронебойными боеприпасами, когда PaK/KwK 40 пошли в серию. Потому летом-осенью 42-го в основном стреляли кумулятивными.
Reply
Таки да.
Эту статью надо назвать "Украинское вредительство в военной промышленности СССР".
Геолог можно сказать с языка снял.
Reply
Reply
Интересно, а с чем это может быть связан именно июльский пик? Возможно, на июльские бои приходится и пик численности советских 76-мм орудий на фронте?
Reply
Reply
Reply
Кстати, интересно, у него июльские потери трешек и четверок - 219 и 108 соответственно. Если к концу июля 41-го в войсках не осталось тех 132 000 бронебойных 76-мм снарядов, что были на 1 мая (а судя по жалобе Устинова и приказу Тимошенко - это так), то получится, что на каждую подбитую трешку\четверку приходится 356,75 снаряда. Понятно, что они могли быть подбиты не только 76-мм, и не все снаряды вообще были выпущены, и что 76-мм вполне подбивали и остальные танки... А вообще не попадалась вам какая-то статистика по расходу снарядов на поражение одного танка?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment