Киногрехи фильмов "Интерстеллар" и "Прибытие"

May 01, 2017 22:20

Почему стали так популярны видеоролики о нестыковках и откровенных ляпах популярных киноблокбастеров и просто известных фильмов? Думается мне, человечество стало умнее и придирчивее. Кино перестало восприниматься как чистой воды развлекалово с малореалистичными трюками, игнорирующими все физические законы. С другой стороны, искать ошибки и ляпы - ( Read more... )

астрономия, кино, интересное, приколы, youtube, кинорецензии, грамотеи, факты, баттхёрт, видео, отзывы, наука, размышления, великие и ужасные

Leave a comment

patasak May 2 2017, 12:19:05 UTC
Ну эта сцена в начале занимает минуту или две. И у меня она вызвала только недоумение. Типа, зачем она вообще здесь? Примерно с того же начинаются "Стражи галактики", но, к счастью, больше к этому не возвращаются. И в "Прибытии" когда в дальнейшем показывают эти флешфорварды под видом флешбэков думаешь, что разгадка будет куда интереснее и не привязана к одной только главной героине.
И вот здесь, кстати, было главное надурилово. У меня же ведь мелькнула мысль, что это будущее. Но я увидел, что в момент смерти дочери Эми Адамс ни на грамм не постарела, и подумал: "Да нееет, какое же это будущее! Вон, героиня совсем не похожа на женщину за 50. Скорее всего, показана какая-то параллельная реальность, и наверное космические существа откроют некий портал, произойдет расслоение пространства-времени. Вот это будет круто наверное". Но когда сказали, что это таки будущее, я просто обалдел от такой наглости режиссёра! Использовать такой нечестный приём! Ай, да сукин ты сын, Вильнёв! ))

И да, оно трогательно, если в тот момент отключить голову и включить эмоции. Собственно, режиссёр благополучно манипулирует эмоциями зрителя, чтобы заодно заглушить откровенную глупость. Ну как можно заранее обрекать свою дочь на мучения, я не понимаю?! Обладая такими способностями, можно вообще что угодно предугадать и предотвратить. И здесь не прокатят объяснения, что она, дескать, никак не могла влиять на будущее. Может она влиять! Ещё как может! И эпизод с китайским генералом чётко это показал.

Reply

vixenn May 2 2017, 12:28:13 UTC
ну у тебя субъективные эмоции,то понятно. Я просто хотела сказать, что мне фильм понравился, и перечисленные тобой "недостатки" для меня не являются недостатками. весьма недурственный фильм в своём жанре, имхо. В том же "Марсианине" ляпов куда больше. Впрочем, я его как комедию и смотрела)

Reply

patasak May 2 2017, 12:37:32 UTC
Да ладно, такие уж субъективные?)) И такие уж эмоции ?)) По-моему, у меня как раз здоровый прагматизм, а не эмоции. Неужто ты бы не попыталась на месте героини предотвратить трагическую судьбу дочери? По-моему, в этом как раз суть материнского инстинкта, чтобы спасать от любой опасности своё чадо, а не предаваться чувству фатализма в здравом уме.

И по-моему, в "Марсианине" логики и научности как раз намного больше, чем в тех же "Интерестелларе" и "Прибытии". И комедийные элементы в нём действительно есть. А кто отрицает? И я не согласен, что ляпов в нём куда больше. Какие именно тебе бросились в глаза?

Reply

vixenn May 2 2017, 12:46:48 UTC
То, что она не пыталась - этого в фильме нет. Есть то, что она решилась родить, не смотря на ВЕРОЯТНОСТЬ печального исхода. Ты домысливаешь.
"Марсианин" - лютый бред. Начиная от картошки на какахах ( не думал никогда, почему таки не растят её на таком доступном удобрении?), и заканчивая ракетой с полиэтиленом вместо стенки.

Reply

patasak May 2 2017, 12:53:00 UTC
Ты домысливаешь точно так же :) В фильме чётко сказано, что она видит именно будущее, а не вероятное будущее. И тот же пример с китайцем благополучно это подтверждает.

Насчёт примера с удобрениями не могу сказать, не биолог. Лично я подумал, что он удобрил марсианский грунт, а не на одних какахах вырастил.
Ну а насчёт полиэтилена в ракете - бред, согласен. Зато у фильма очень хороший посыл "выжить мне поможет только наука".

Reply

vixenn May 2 2017, 12:59:03 UTC
что-то мне надоел этот спор. То ты говоришь - она видит именно будущее, то есть, без возможности его поменять. То жалуешься на то, почему не поменяла. Это диаметрально противоположные точки зрения.

А я - биолог. И посыл ляпов не перекрывает, если уж придираться начать. Я вот, к счастью, не придиралась :)

Reply

patasak May 2 2017, 13:50:43 UTC
Я жалуюсь на то, что фильм сам себе противоречит. То у них будущее предрешено, то у них происходит непосредственное взаимодействие с будущим. Нигде при этом не сказано, что с героиней этого не случится. Она это УЖЕ пережила. Вообще тема перемещений во времени очень скользкая, и зря они её тут затронули. Ну а в спорах ничего плохого не вижу, если они без троллинга и перехода на личности. В спорах рождается истина :)

Так ты ж именно что придралась к "Марсианину", разве нет? И ляпы непосредственно повлияли на твоё общее впечатление.

Reply

vixenn May 2 2017, 13:55:42 UTC
мне нечего добавить к уже сказанному :)

Reply

patasak May 2 2017, 14:06:13 UTC
Ну да, вкусовщина чистой воды :)

Кстати, зацени мой отзыв о "Марсианине", раз уж его упомянули в разговоре:
http://cap-kraken.livejournal.com/24091.html

Я там тоже над некоторыми моментами поугорал.

Reply

patasak May 2 2017, 14:16:50 UTC
И оценил его, кстати, ниже, чем "Прибытие". Но выше, чем "Стеллар".

Reply


Leave a comment

Up