Киногрехи фильмов "Интерстеллар" и "Прибытие"
Почему стали так популярны видеоролики о нестыковках и откровенных ляпах популярных киноблокбастеров и просто известных фильмов? Думается мне, человечество стало умнее и придирчивее. Кино перестало восприниматься как чистой воды развлекалово с малореалистичными трюками, игнорирующими все физические законы. С другой стороны, искать ошибки и ляпы - тоже вполне себе развлечение.
И на этом поприще явно преуспели видеоблогеры KINOKOS и Kinomiraru (Киномирыч). Каналы обоих битком забиты видеороликами с разбором по косточкам разных фильмов, преимущественно голливудских. Рекомендую посмотреть (если, конечно, вы уже видели обозреваемые фильмы и знаете концовку).
Честно говоря, я не отношусь к совсем уж суровым критикам и придирам. Идеального ничего не бывает. Иногда ляпов и вовсе не замечаю, хотя подозреваю, что их может быть выше крыши в просматриваемой кинокартине. Но бывает так, что ляпы просто кричат о себе чуть ли не в каждом кадре.
В своё время я весьма критично отозвался об "Интерстелларе" (хотя Экслер раскритиковал его куда жёстче). О том самом "Интерстелларе", который хвалили на каждом шагу и который считали эталоном реалистичности и научной достоверности. Даже БэдКомедиан не пожалел самых лестных слов для фильма Кристофера Нолана, при этом ограничился общими словами, что сразу навело на подозрения. Что ж... Оказалось, что, по мнению этого научно достоверного фильма (sic!), проще полететь на другой конец галактики в поисках планет с атмосферой без патогенов, чем построить теплицы с фильтрами на Земле; что в пределах радиуса Шварцшильда может существовать планета, и её не сожжёт аккреционный диск... Ну а добил меня дешёвый трюк с посланием из будущего, влияющим на настоящее, - удел, как мне казалось, низкосортной фантастики. Ну, знаете, нерождённая курица породила яйцо, из которого сама же вылупилась - это даже в "Футураме" обстебали в серии, где Фрай соблазнил свою бабушку (в молодости) и стал сам себе дедушкой. А здесь подобное благополучно используется в главной развязке фильма.
К сожалению, "Прибытие", которое я в своём отзыве наоборот похвалил, грешит тем же. То же притянутое за уши послание из будущего, непосредственно повлиявшее на события настоящего; те же несуразные скачки героини из прошлого в будущее и наоборот. Всё это, конечно, подпортило общее впечатление. Зато была хоть какая-то логика и последовательность в действиях персонажей. При этом, как мне сказали, фильм существенно переврал книгу. Так что в первоисточнике всё наверняка куда логичнее и интереснее.
Да, концовка тут откровенно слита. Светлая мысль, которая в фильме иного жанра смотрелась бы очень и очень достойно, здесь была абсолютно не в тему. Какое мне дело до переживаний мутной героини со вздёрнутым носиком? Да тут Земле грозила опасность! Инопланетяне прилетели с неведомыми целями и намерениями. Мне совершенно неинтересно смотреть на этом фоне какую-то мелодраму. В общем, могли сделать значительно лучше. Но зато получились шикарный визуал и завораживающий саундтрек. Да, персонажи все как один картонные (как и в фильмах Нолана, если не считать его гениального Джокера в "Тёмном рыцаре"), но данный фильм силён прежде всего атмосферой и спецэффектами.
И да, если бы фильмы так громко о себе не заявляли, то я бы и не судил их так строго. Ведь "Интерстеллар" - совершенно проходная фантастика с элементами фэнтези. Не будь такого сумасшедшего и лживого пиара с упоминанием имён учёных, я бы вообще не обратил внимания на этот фильм. "Прибытие", на мой взгляд, тоже перехвалили. С умным видом упоминали гипотезу Сепира-Уорфа (наверное впервые нагуглив её после просмотра фильма), но не удосужились сказать, что в фильме она показана в весьма утрированном и искажённом виде.
P.S. На всякий случай, ещё раз предупреждаю: осторожно! В роликах спойлеры!
И на этом поприще явно преуспели видеоблогеры KINOKOS и Kinomiraru (Киномирыч). Каналы обоих битком забиты видеороликами с разбором по косточкам разных фильмов, преимущественно голливудских. Рекомендую посмотреть (если, конечно, вы уже видели обозреваемые фильмы и знаете концовку).
Честно говоря, я не отношусь к совсем уж суровым критикам и придирам. Идеального ничего не бывает. Иногда ляпов и вовсе не замечаю, хотя подозреваю, что их может быть выше крыши в просматриваемой кинокартине. Но бывает так, что ляпы просто кричат о себе чуть ли не в каждом кадре.
В своё время я весьма критично отозвался об "Интерстелларе" (хотя Экслер раскритиковал его куда жёстче). О том самом "Интерстелларе", который хвалили на каждом шагу и который считали эталоном реалистичности и научной достоверности. Даже БэдКомедиан не пожалел самых лестных слов для фильма Кристофера Нолана, при этом ограничился общими словами, что сразу навело на подозрения. Что ж... Оказалось, что, по мнению этого научно достоверного фильма (sic!), проще полететь на другой конец галактики в поисках планет с атмосферой без патогенов, чем построить теплицы с фильтрами на Земле; что в пределах радиуса Шварцшильда может существовать планета, и её не сожжёт аккреционный диск... Ну а добил меня дешёвый трюк с посланием из будущего, влияющим на настоящее, - удел, как мне казалось, низкосортной фантастики. Ну, знаете, нерождённая курица породила яйцо, из которого сама же вылупилась - это даже в "Футураме" обстебали в серии, где Фрай соблазнил свою бабушку (в молодости) и стал сам себе дедушкой. А здесь подобное благополучно используется в главной развязке фильма.
Click to viewК сожалению, "Прибытие", которое я в своём отзыве наоборот похвалил, грешит тем же. То же притянутое за уши послание из будущего, непосредственно повлиявшее на события настоящего; те же несуразные скачки героини из прошлого в будущее и наоборот. Всё это, конечно, подпортило общее впечатление. Зато была хоть какая-то логика и последовательность в действиях персонажей. При этом, как мне сказали, фильм существенно переврал книгу. Так что в первоисточнике всё наверняка куда логичнее и интереснее.
Да, концовка тут откровенно слита. Светлая мысль, которая в фильме иного жанра смотрелась бы очень и очень достойно, здесь была абсолютно не в тему. Какое мне дело до переживаний мутной героини со вздёрнутым носиком? Да тут Земле грозила опасность! Инопланетяне прилетели с неведомыми целями и намерениями. Мне совершенно неинтересно смотреть на этом фоне какую-то мелодраму. В общем, могли сделать значительно лучше. Но зато получились шикарный визуал и завораживающий саундтрек. Да, персонажи все как один картонные (как и в фильмах Нолана, если не считать его гениального Джокера в "Тёмном рыцаре"), но данный фильм силён прежде всего атмосферой и спецэффектами.
И да, если бы фильмы так громко о себе не заявляли, то я бы и не судил их так строго. Ведь "Интерстеллар" - совершенно проходная фантастика с элементами фэнтези. Не будь такого сумасшедшего и лживого пиара с упоминанием имён учёных, я бы вообще не обратил внимания на этот фильм. "Прибытие", на мой взгляд, тоже перехвалили. С умным видом упоминали гипотезу Сепира-Уорфа (наверное впервые нагуглив её после просмотра фильма), но не удосужились сказать, что в фильме она показана в весьма утрированном и искажённом виде.
P.S. На всякий случай, ещё раз предупреждаю: осторожно! В роликах спойлеры!