За эрудицию, Part deux

[parvuss]

Вот вы говорите эрудиция, вот надо знать Барто с Маршаком и кто написал грибоедовский вальс, ну или их эквивалент в вашей местной культуре, Мики-Мауса, например.

Говорит Каха Бендукидзе, в "Дипломы о высшем образовании никому не нужны":

У меня есть простой тест о том, хорошее среднее образование или нет. С какого возраста можно быть присяжным?

Comments

[vbminsk]

Я не вижу принципиальной разницы между семьей мама-бабушка и мама-мамина_подруга, потому что вторая, как и первая, сформировалась из-за отсутствия папы. В первой умер/сбежал. А во второй, так и не прибежал :) Но жить-то надо. Не все хотят провести жизнь в ожидании и поиске. Вот и работают с тем что есть. И надо признать неплохо работают!
Кстати, а как бы вы классифицировали детную жену из гарема? На мой взгляд - древняя версия матери-одиночки. А если есть близкие отношения с другой женой, взаимопомощь в заботе о детях, эмоциональная поддержка - здесь вполне можно говорить об однополой паре.

А насчет разницы физиологической и нет: невозможно устроить чистый эксперимент и точно сказать, что есть нефизиологические аспекты. Более того, и физ, и не-физ слишком легко использовать для подавления одного из полов (что и делается ныне, и религия тут к сожалению помогает мерзавцам).

[parvuss]

прежде чем мы перейдем к водным процедурам определениям нормальности или ненормальности однополых семей и их вариаций, что, кстати, не являтся ни темой и ни целью моего поста, давайте определимся: мужчина отличается от женщины кроме как физилогочиски?
если да, то нам есть что обсуждать дальше. если нет- но на эти грабли я уже наступил.

[vbminsk]

сформулирую ответ так:
да, не-физиологическая разница есть - в силу (на мой взгляд) уродливого воспитания/среды. Т.е. идем по пути избавления от нее. Идеальный мужчина - женственный: мягкий, заботливый, теплый, эмоционально развитый, преданный [жене :)], склонный к сотрудничеству. Идеальная женщина - демонстрирующая стереотипно мужские черты: уверенность, решительность, силу, инициативу, здоровую агрессию, благородство. Я в себе планомерно вырабатываю эти качества, и не безуспешно мне кажется.

[parvuss]

О!
"Идеальный мужчина - женственный"
"Идеальная женщина - демонстрирующая стереотипно мужские черты"
т.е. - есть определнные черты характерные для большинства женщин и мужчин, которые мы соответственно называем женственностью и мужественностью.
no further question, your honor. :)

[whocares1970]

A этo, кстaти, oчень интереснaя темa. Я уже кaк-тo вывешивaл пoст (дaвнo, a тэгoв у меня, к сoжaлению, пoчти нет) o тoм, чтo oснoвнaя (?) зaдaчa нынешнегo oбществa - нaйти бaлaнс между individual liberty and societal cohesion. Сейчaс, кaк мне кaжется, есть перекoс в стoрoну oтрицaния oбщегo путём aбсoлютизaции чaстнoгo. Нo тoлькo мне кaжется, чтo всё-тaки сoвсем честнo тaк люди не делaют. Или уж oни oчень сильнo себя oбмaнывaют.

И в других темaх этo тoже бывaет. Нaпример, мoжнo скaзaть o кaкoм-тo хoрoшем несчaстнoм aрaбе, и Изрaиль мгнoвеннo прoврaщaется в злoбнoгo aгрессoрa, пoтoму чтo пoзвoляет себе сделaть чтo-тo неприятнoе сoвсем другoму aрaбу.

[parvuss]

"oснoвнaя (?) зaдaчa нынешнегo oбществa - нaйти бaлaнс между individual liberty and societal cohesion"
я не уверен что современное общество можно рассматривать как что-то стремящееся иметь общую задачу, хотя и просматриваются определенные тенденции.
одна из них- иметь как можно больше фана пока есть возможность: "все что не запрещено- обязан хотя бы разок попробовать", "if it feels good- do it!"
ну и на пути этого фана стоит ,принесенная миру иудеями, мораль. тут уже как во ве времена. и интеллект и "образованность" имеют своей целью объяснить наилучшим способом почему это все устарело - чем умнее человек, тем изощреннее у него объяснения

[fossa_s]

Кстати, в этом я с вами не соглашусь. Мне кажется, что вокруг темы "разница между мужчиной и женщиной" слишком много манипуляций в том числе со стороны религий, искусства, культуры и науки. И все эти манипуляции плюс ко всему очень противоречивые - каждый тянет одеяло на себя. Поэтому в этом вопросе я бы не полагалась на авторитеты, а полагалась бы только на свой собственный опыт и вообще сделала бы этот вопрос по максимуму личным - пусть они там воюют друг с другом, а я буду делать то, что мне кажется правильным

[parvuss]

>>Кстати, в этом я с вами не соглашусь.

не совсем понял в чем вы не согласны. как я вижу, вы вполне таки да согласны, просто пишете о другом. мои оппоненты в том споре утверждали, что раз можно найти такой разброс в частном, то нет смысла говорить об общем. моя точка зрения такова: общее, как оно было задумано, если не читать что мы продукт случайных процессов, существует, но ...жизнь, общество и т.д., о чем вы пишете, делают свои корректировки и поэтому отдельно взятый случай может быть лучше чем среденстатистический.

>>Может, важную роль играет нечто другое
да. и об этом я пытаюсуь намекнуть. :) вот и вы упоминаете традицию и все такое.

[fossa_s]

Я пыталась сказать, что я так же, как ваши оппоненты, не хочу говорить об общем. Правда, по другим причинам.

Даже в самой семье складываются какие-то свои традиции... Это сложный вопрос.

[parvuss]

догадываюсь что, как вы упомянули, из-за слишком большого шума вокруг этой темы? имеет ли к этому отношение ваше сообщество "анти-феминистки"? :)

традиции семьи "одеваются" на другие, более глобальные традиции, разве нет?