Паршес Койрех.

Jul 07, 2019 11:40


"Мэ дарф лебн мит дер цайт" "надо жить со временем"-говорил Алтер Ребе, а что значит со временем? - паршес hа-шавуэ.

В прошедший шабес у нас хуц ле-арех все еще читали паршес Койрех. Для тех уже успел забыть содержание первой части, быстренько напомню- Койрех, борец за равноправие, но при этом он сам уже на привилегированной позиции как левит, ( Read more... )

parsheh, לעבן מיט דער צייט

Leave a comment

fossa_s July 8 2019, 04:30:42 UTC
Вот вы передергиваете. Сравнили две вещи, между которыми вообще ничего общего нет. Ещё и ментов возвели в статус бога делегировав им право убивать без суда и следствия.

Reply

parvuss July 8 2019, 05:47:16 UTC
а вот тут вы прочитали только то что хотели прочитать. параллель, вообщем-то не с ментами. так уж повелось, последние лет 10, что для борьбы против дискриминации выбираются примеры не с самым чистым от пушка рылом, и протестующие, как правило, не дают системе даже шанса отреагировать на ситуацию, как это должно быть в правовом демократическом государстве. в этом, как раз и ирония- они требуют к себе равного отношения, отрицая его другим, только потому что они подозревают их в расизме или ксенофобии.

Reply

fossa_s July 8 2019, 09:02:10 UTC
Вы на меня клевещете. Я у своего френда подобные мерзости не хотела читать.

Вы подменяете причину и следствие. Именно после нарушения прав они начали требовать.

Мне начинает казаться, что мне просто не с кем разговаривать.

Reply

parvuss July 8 2019, 14:54:09 UTC
что именно я на вас клевещу? то что вы прочитали не так как я имел ввиду? это клевета? хмм.

Reply

fossa_s July 8 2019, 15:19:45 UTC
То, что вы приписываете мне желания, которых у меня нет.

Reply

parvuss July 8 2019, 16:11:14 UTC
я вам ничего не приписываю, кроме того что вы не правильно поняли с чем я провожу параллели. остальная часть камента не о вас, а о тендециях протестов в целом. я не знаю как это можно было принять на свой счет, но мне кажется что это все же сформулировано лучше, чем ваша аналогия какой-то конкретной Маши(имя собственное) и безымянных, ничем не квалифициорованных, т.е. обобщенных расистких "убежищ", если конечно вышеупомянутые "убежища" есть имя собственное, то тогда конечно же вы правы.

Reply

fossa_s July 8 2019, 16:45:34 UTC
Вы опять врёте.
Вы не смогли провести параллели.
Неважно о чём вторая часть.
Маша не конкретная. В мире миллион Маш. Есть люди относящиеся к группе людей носящих имя Маша, а есть люди относящиеся к группе расистских уёбищ. Расистские уёбища понятие даже более конкретное, потому что подразумевает людей, которые могут быть или не быть расистами. Машей можно назвать мелок от тараканов. Я уже поняла, что объяснять вам круги Эйлера нет смысла.
Либо вы прикидываетесь что не понимаете, что имя не указывает на конкретного человека (почему вы вообще решили, что это она, а не он или оно), тогда вы врёте. Либо вы действительно этого не понимаете и тогда вы тупите. Ни в том, ни в другом случае конструктивного разговора с вами не получится. Давайте на этом красиво распрощаемся.

Reply

parvuss July 8 2019, 16:50:18 UTC
ок, договорились, значит я вру. всего вам.
Вот с красиво уже опоздали

Reply

fossa_s July 8 2019, 17:03:19 UTC
Я вижу, что опоздала, но из уважения к вам не хотела на этом акцентировать внимание. Давайте хотя бы не усугублять.

Reply

fossa_s July 8 2019, 15:22:28 UTC
Я прочитала то, что вы написали. Возможно, у вас не получилось сформулировать то, что вы имели в виду. Но я в этом не виновата.

Reply


Leave a comment

Up