маленькая ночная эпитафия
в 1834-ом двадцатитрехлетний Белинский возвестил закат пушкинского десятилетия в литературе, напечатал обзор, опередивший некролог (↑) Одоевского:
«Пушкин царствовал десять лет: "Борис Годунов" был последним великим его подвигом; в третьей части полного собрания его стихотворений замерли звуки его гармонической лиры. Теперь мы не узнаем Пушкина: он умер или, может быть, только обмер на время. Может быть, его уже нет, а может быть, он и воскреснет; этот вопрос, это гамлетовское быть или не быть скрывается во мгле будущего.»
отсюда
в тридцать четвертом году неистовый литературный
критик в статье умерщвлял Пушкина. в тридцать седьмом
то, чего дуумвират пера и чернил не добился,
тройственный сделал союз пороха, пули, пыжа.
p.s. вообще говоря, внутренний цензор должен отсекать текcты под шапкой 'опять об Пушкина', но без парной серьги запись ( ↑) о реакции классика на критику Белинского осталась бы сиротой.
«Пушкин царствовал десять лет: "Борис Годунов" был последним великим его подвигом; в третьей части полного собрания его стихотворений замерли звуки его гармонической лиры. Теперь мы не узнаем Пушкина: он умер или, может быть, только обмер на время. Может быть, его уже нет, а может быть, он и воскреснет; этот вопрос, это гамлетовское быть или не быть скрывается во мгле будущего.»
отсюда
в тридцать четвертом году неистовый литературный
критик в статье умерщвлял Пушкина. в тридцать седьмом
то, чего дуумвират пера и чернил не добился,
тройственный сделал союз пороха, пули, пыжа.
p.s. вообще говоря, внутренний цензор должен отсекать текcты под шапкой 'опять об Пушкина', но без парной серьги запись ( ↑) о реакции классика на критику Белинского осталась бы сиротой.