плоды просвещения
биограф Вяземского приводит высказывание Пушкина о Белинском,
«Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, - словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного».
объясняя снисходительность классика к не раз задиравшему его юнцу соображениями прагматическими. юнец входил в моду, Пушкин надеялся привлечь его к изданию убыточного «Современника» и проч. и проч. если взять другой ракурс, примирительные ноты говорят о зрелости высказавшегося - качестве, в котором сам Пушкин отказывает Белинскому. иными словами, он способен был забыть обиду, судить о литераторе поверх сословных барьеров. /мечтательно/ как знать, не подстрели кавалергард камер-юнкера, мы не имели бы всей этой литературной, философской и журнальной грызни, раскола на лагеря, всех этих западников, славянофилов, аристократов, демократов, бесконечной свары в «Телескопах», «Москвитянах», «Московских телеграфах», «Отечественных записках» и проч. и проч.
всех бы переплавила его плавильная печь, тяги было не занимать
p.s. к примеру, Вяземский и в летах не примирился с кухаркиными детьми в силу инерции аристократических предрассудков. стоило ли радеть о просвещении в юные годы?
«Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, - словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного».
объясняя снисходительность классика к не раз задиравшему его юнцу соображениями прагматическими. юнец входил в моду, Пушкин надеялся привлечь его к изданию убыточного «Современника» и проч. и проч. если взять другой ракурс, примирительные ноты говорят о зрелости высказавшегося - качестве, в котором сам Пушкин отказывает Белинскому. иными словами, он способен был забыть обиду, судить о литераторе поверх сословных барьеров. /мечтательно/ как знать, не подстрели кавалергард камер-юнкера, мы не имели бы всей этой литературной, философской и журнальной грызни, раскола на лагеря, всех этих западников, славянофилов, аристократов, демократов, бесконечной свары в «Телескопах», «Москвитянах», «Московских телеграфах», «Отечественных записках» и проч. и проч.
всех бы переплавила его плавильная печь, тяги было не занимать
p.s. к примеру, Вяземский и в летах не примирился с кухаркиными детьми в силу инерции аристократических предрассудков. стоило ли радеть о просвещении в юные годы?