Экие шекспирианские ужасы-трагедии иногда творятся-происходят в среднеразмерных провинциальных университетах! Неделю назад во Флориде во время семинара по изучению взаимодействия культур, преподаватель стал проводить некое межкультурвзаимодейственное упражнение…
В бананово-лимонном Сингапуре тот самый Атлантический Университет Флориды (Florida Atlantic University) в городе Бока Ратон в южной Флориде
Студентам было велено написать на листе бумаги большими буквами «ИИСУС», положить лист на пол, а затем наступить на него. Возникшие у некоторых студентов колебания (если бы таковые возникли) должны были послужить поводом для последующего разговора о значении символов в культуре и тому подобном благомыслии. Характерно, что преподаватель (который выполняет еще и важное общественное поручение, занимая пост второго секретаря Палмбичского райкома Демократической партии) выбрал для иллюстрации именно этот символ, а не одно из дорогих всякому гуманисту имен.
Вот этот препод; его зовут Деандр Пул (Dr. Deandre Pool)
Нехарактерно то, что один из студентов возмутился и отправился к начальнику курса стучать на препода качать права выразить решительный словесный протест в связи с непрофессиональным характером действий преподавателя. Студенту было предъявлено обвинение в том, что выражением несогласия он пытался запугивать и унижать преподавателя, таким образом угрожая его самоуважению и благоденствию, в результате чего студенту было велено не появляться в классе.
Кто же сей герой, в одиночку противостоящий ползучему удушению свободной мысли общечеловеческими ценностями? Увы, студент этот не католик, не традиционный протестант и тем более не православный, коих во Флориде не так уж много, а мормон. В общем, получается совсем как в той истории: «человек некий схождаше от Иерусалима во Иерихон” (Лк 10:30).
Студент именем Райан Ротела (Ryan Rotela)
Настоящей громкой дискуссии из этого случая не получилось то ли потому, что позиция гуманизма в ней была не слишком выигрышная, то ли потому, что лучшие силы сейчас встали на праздничную трудовую вахту у Верховного суда, рассматривающего дела, решения по которым могут решительно изменить легальный статус однополых браков. Однако к чести университетского руководства, они решили не притворяться непонимающими, а вместо этого уже через пару дней извинились перед студентом, пообещав, что больше таких упражнений в курсе не будет. Правда, никаких мер по отношению к преподавателю принято не было.
Признаюсь, что ничего особенно примечательного в происшедшем событии я не вижу, кроме разве того, что в отличии от других событий подобного рода оно стало достоянием общественности. А вообще в ходе учебного процесса студентам нередко указывают, что они должны и чего не должны говорить и делать, чтобы получить «пятерку». Так что, подавляющее число подобных упражнений проходит так, как они запланированы, безо всякого противодействия.