Не умирает странная (анти)логика - плохой человек (редиска) пользуется предметом/процессом Х, значит ни за что не буду им пользоваться. Недавно в обсуждении статьи о начальнице мессенджера Signal обсуждалось ее (вероятное) сотрудничество со спецслужбами США по их допуску к содержанию сообщений, я походя заметил, что в случае неприемлемости этого
(
Read more... )
Comments 24
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Культура, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Не, я не про нецензурщину, а просто - без цирлих-манирлих, вот этого всего
Reply
- Они еще и жвачку американскую жуют, точно-точно! :)
Reply
Но... Его раньше надевал Гитлер.
И какой же ответ?
Reply
2. Но здесь даже не это. Свитер это личная вещь, а мессенджер это приложение, которым безлично пользуются десятки и сотни миллионов. Если бы Гитлер использовал Виндоуз, будет ли их использовать сам Билл Гейтс? Интересно, кстати, он пользуется своей продукцией?
Reply
Reply
Этот свитер давно был бы продан на аукционе или иным образом. Маловероятно, что приобрели его Вы. Невероятно, что Вы отдаете его мне даром. Следовательно, это психологический тест. Почему Вы предлагаете мне его пройти? Меня терзают смутные подозрения.
Reply
Reply
Reply
Но мне таки интересно, применима ли та же логика (машины, хлеб-вода-солдатская еда, и всё такое) к начальнице из того же "мессенджера Signal" - если уж про Телеграм выход таки есть.
Так-то мне "по-барабану" конешно, поскольку ничем таким я и вовсе не пользуюсь, и проблемы для меня просто не существует
Reply
Reply
Leave a comment