Любите ли вы цензуру в интернете так, как ее любят американские либералы?
Еще один интересный опрос мнений на тему, о которой я уже не раз сообщал. Но результаты в чем-то неожиданные, а, следовательно, любопытные. (Опросили 1400 человек, это вам не кот начхал.)
Вопрос был такой "Одобряете ли вы сотрудничество больших технологических компаний [Big Tech] с органами федерального правительства [США] в ведении цензуры в интернете?" Проблема вполне актуальная для американской, да и не только американской жизни, так что определение настроения публики представляет интерес.
Люди якобы либеральных убеждений обычно поддерживают такое сотрудничество, при котором правительство убеждает компании, владеющие социальными сетями, СМИ и проч., сотрудничать с властями, "подкручивая" установки нужных аккаунтов нужным образом, чтобы ограничивать доступ к неугодной правительству информации под предлогом того, что это не информация, а дезинформация. И, напротив, заполнять сеть содержанием, которое одобрено здешним Обкомом и Главлитом. Сотрудничество это обычно происходит на уровне практически частных, не регулируемых законом взаимодействий.
Что же думает по этому поводу т.н. народ? Благонамеренные его представители любят, когда власти оберегают их от опасностей свободного обмена информацией, совсем как во время оно в стране победившего пролетариата. Имеющие склонность не слишком доверять начальству (тоже как в стране победившего пролетариата) недолюбливают такое сотрудничество. Но каково их соотношение?
В среднем оно отрицательное. Не одобряют это дело 43% опрошенных, а 36% одобряют. При этом 22% "не уверены"; надо признаться, что доля неуверенных очень высока и говорит, как мне кажется, об искренности отвечающих. Заметим, что только 26% "очень не одобряют"; очень малая доля на мой вкус.
Т.е. в целом народ против, но не так, чтобы очень. Но интересен расклад по политическим взглядам и демографии. Сторонники Демпартии, разумеется, одобряют этот вид цензуры (57% "за" и 25% "против"). Республиканцы, наоборот, 26% "за" и 54% "против". Независимые (т.е. не объявляющие себя сторонниками одной из двух партий) похожи в этом отношении на республиканцев - 21% "за" и 52% "против". Последнее мне кажется хорошим знаком; большая любовь к союзу власти и капитала в отношении цензуры остается уделом сторонников Демпартии.
Картинка, если интересны детали
А вот тут пошли неожиданности. Мужчины в большинстве поддерживают цензуру (47% "за" и 40% "против"), а женщины нет (25% "за" и 46% "против"). Эти данные следует воспринимать с осторожностью, потому что 30% женщин не уверены в том, что правильно. Однако же разница существенная. При этом в среднем женщины поддерживает Демпартию, а не республиканцев. Получается, что они могут сочетать это предпочтение с неприятием цензуры. Это завидное и редкое качество.
Другая демографическая разница вполне ожидаемая. Белые в среднем против цензуры, а чернокожие и латиносы (это вообще непростая идентификация, но она есть и она используется) ее поддерживают. Белые 27% "за" и 49% "против", а меньшинства 51% "за" и 32% "против".
Но вот самый неожиданный для меня результат. Сравнивали четыре возрастные группы: 18-24 года, 25-44 года, 45-64 года, 65 и старше. Старшие возраста не поддерживают цензуру (помнят еще, что Партия не изобретала аэроплан мир раньше был слегка иной). Среди людей старше 64 лет 53% выступает против цензуры, причем "очень против" целых 36%. Тех, которые за цензуру, среди них всего 16%, причем "очень за" ответили только 4% пожилых. А вот среди людей в возрасте от 25 до 44 лет 56% поддерживают цензуру и только 32% не поддерживают. Это, впрочем, ожидаемо.
Самый неожиданный результат заключается в том, что студенты и вчерашние школьники (у которых, казалось бы, мозги набекрень) не очень-то поддерживают цензуру: 41% "против" и только 35% "за". Очень интересно понять с чем это связано? Среди молодежи становится популярной консервативный и/или либертарианский взгляд на мир? Или это поколение, хотя и испорченное политкорректной школой, слишком привыкло к свободе интернета, чтобы от нее отказываться? Или просто малый размер выборки шутит с нами шутки?
Еще картинка
Но если это так, то интересно понять, что с этой молодежью станется? Надлежит ли им плавно перетечь в поколение 25-44 летних, в целом одобряющее интернетную цензуру, или же сохранить свои сегодняшние взгляды?
Вопрос был такой "Одобряете ли вы сотрудничество больших технологических компаний [Big Tech] с органами федерального правительства [США] в ведении цензуры в интернете?" Проблема вполне актуальная для американской, да и не только американской жизни, так что определение настроения публики представляет интерес.
Люди якобы либеральных убеждений обычно поддерживают такое сотрудничество, при котором правительство убеждает компании, владеющие социальными сетями, СМИ и проч., сотрудничать с властями, "подкручивая" установки нужных аккаунтов нужным образом, чтобы ограничивать доступ к неугодной правительству информации под предлогом того, что это не информация, а дезинформация. И, напротив, заполнять сеть содержанием, которое одобрено здешним Обкомом и Главлитом. Сотрудничество это обычно происходит на уровне практически частных, не регулируемых законом взаимодействий.
Что же думает по этому поводу т.н. народ? Благонамеренные его представители любят, когда власти оберегают их от опасностей свободного обмена информацией, совсем как во время оно в стране победившего пролетариата. Имеющие склонность не слишком доверять начальству (тоже как в стране победившего пролетариата) недолюбливают такое сотрудничество. Но каково их соотношение?
В среднем оно отрицательное. Не одобряют это дело 43% опрошенных, а 36% одобряют. При этом 22% "не уверены"; надо признаться, что доля неуверенных очень высока и говорит, как мне кажется, об искренности отвечающих. Заметим, что только 26% "очень не одобряют"; очень малая доля на мой вкус.
Т.е. в целом народ против, но не так, чтобы очень. Но интересен расклад по политическим взглядам и демографии. Сторонники Демпартии, разумеется, одобряют этот вид цензуры (57% "за" и 25% "против"). Республиканцы, наоборот, 26% "за" и 54% "против". Независимые (т.е. не объявляющие себя сторонниками одной из двух партий) похожи в этом отношении на республиканцев - 21% "за" и 52% "против". Последнее мне кажется хорошим знаком; большая любовь к союзу власти и капитала в отношении цензуры остается уделом сторонников Демпартии.
Картинка, если интересны детали
А вот тут пошли неожиданности. Мужчины в большинстве поддерживают цензуру (47% "за" и 40% "против"), а женщины нет (25% "за" и 46% "против"). Эти данные следует воспринимать с осторожностью, потому что 30% женщин не уверены в том, что правильно. Однако же разница существенная. При этом в среднем женщины поддерживает Демпартию, а не республиканцев. Получается, что они могут сочетать это предпочтение с неприятием цензуры. Это завидное и редкое качество.
Другая демографическая разница вполне ожидаемая. Белые в среднем против цензуры, а чернокожие и латиносы (это вообще непростая идентификация, но она есть и она используется) ее поддерживают. Белые 27% "за" и 49% "против", а меньшинства 51% "за" и 32% "против".
Но вот самый неожиданный для меня результат. Сравнивали четыре возрастные группы: 18-24 года, 25-44 года, 45-64 года, 65 и старше. Старшие возраста не поддерживают цензуру (помнят еще, что Партия не изобретала аэроплан мир раньше был слегка иной). Среди людей старше 64 лет 53% выступает против цензуры, причем "очень против" целых 36%. Тех, которые за цензуру, среди них всего 16%, причем "очень за" ответили только 4% пожилых. А вот среди людей в возрасте от 25 до 44 лет 56% поддерживают цензуру и только 32% не поддерживают. Это, впрочем, ожидаемо.
Самый неожиданный результат заключается в том, что студенты и вчерашние школьники (у которых, казалось бы, мозги набекрень) не очень-то поддерживают цензуру: 41% "против" и только 35% "за". Очень интересно понять с чем это связано? Среди молодежи становится популярной консервативный и/или либертарианский взгляд на мир? Или это поколение, хотя и испорченное политкорректной школой, слишком привыкло к свободе интернета, чтобы от нее отказываться? Или просто малый размер выборки шутит с нами шутки?
Еще картинка
Но если это так, то интересно понять, что с этой молодежью станется? Надлежит ли им плавно перетечь в поколение 25-44 летних, в целом одобряющее интернетную цензуру, или же сохранить свои сегодняшние взгляды?