//...жители Дома не несут в "новую жизнь" никакой новизны.
Тут следует уточнить - жители Дома правительства не несут в СВОЮ "новую жизнь" никакой новизны. Это, видимо, такое специфическое лицемерие социалистов: всё лучшее - страждущим (город Солнца и прочие бараки), а уж сами-то они, социалисты-революционеры, постараются потерпеть буржуазный комфорт и прислугу. См. яркий пример русского социалиста-революционера, отдавшего всю свою жизнь делу революции, гигант научной мысли, бескорыстный человек. Он бескорыстно предпочитал социализм для других людей, а для себя лично - дворянское имение :). https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Николай_Александрович Опять же, пролетарский писатель М. Горький очень хотел, чтобы русские жили при социализме, сам же предпочитал жить в капиталистической Италии. :) И т.д., и т.п. Гипотеза: социалисты, являясь людьми-снежинками, вовсе не хотят строить и жить при нищем социализме. Они хотят, чтобы все остальные (особенно мерзкие мещане-мясоеды), жили весело и радостно при нищем социализме в бараках Солнечного города, а они, социалистические люди-снежинки, жили бы с буржуазным комфортом. Вот тогда социалистические люди-снежинки обретут мир и покой от осознания справедливости устройства общества и собственной великой щедрости и мудрости!
Но тем не менее, рискну сказать, что не несут они по-настоящему новых (реализуемых) идей. Верно то, что они несут многим нищету и преследования. Но разве это что-то новое? В том мире, против которого они восстали, была и нищета, были и преследования. Жители Дома просто довели все это до максимально возможного совершенства. Но настоящей новизны нет.
Ну, массовые казни и внесудебные убийства. Уже было во Франции (Варфоломеевская ночь, революция). Было и в Риме (проскрипции, преследования христиан). Было там и сям. Нищета? Да где же ее не было ("нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете" Мф 26:11). Превращение революционеров во дворянство? Было в наполеоновские времена. Преследования христиан? Было в Риме и во Франции.
Получается, что нет даже новых нелепых выходок. Ведь собирались отменить семью и предаваться свободной любви, но не стали. Одежду, вот, не отменили, чтобы с солнцем быть всегда в контакте. Как-то вот не было у них воистину новых причуд.
Да, пожалуй, что Вы правы. Если подумать, то ведь и идеи трансгуманизма тоже не новы - представления о людях с головой коровы или других животных известны уже много тысяч лет. Впрочем, это, может быть, и хорошо, что у социалистов нет по-настоящему новых (реализуемых) идей. Очень уж у них и старые идеи злые.
Тут следует уточнить - жители Дома правительства не несут в СВОЮ "новую жизнь" никакой новизны.
Это, видимо, такое специфическое лицемерие социалистов: всё лучшее - страждущим (город Солнца и прочие бараки), а уж сами-то они, социалисты-революционеры, постараются потерпеть буржуазный комфорт и прислугу.
См. яркий пример русского социалиста-революционера, отдавшего всю свою жизнь делу революции, гигант научной мысли, бескорыстный человек. Он бескорыстно предпочитал социализм для других людей, а для себя лично - дворянское имение :). https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Николай_Александрович
Опять же, пролетарский писатель М. Горький очень хотел, чтобы русские жили при социализме, сам же предпочитал жить в капиталистической Италии. :) И т.д., и т.п.
Гипотеза: социалисты, являясь людьми-снежинками, вовсе не хотят строить и жить при нищем социализме. Они хотят, чтобы все остальные (особенно мерзкие мещане-мясоеды), жили весело и радостно при нищем социализме в бараках Солнечного города, а они, социалистические люди-снежинки, жили бы с буржуазным комфортом. Вот тогда социалистические люди-снежинки обретут мир и покой от осознания справедливости устройства общества и собственной великой щедрости и мудрости!
Reply
Но тем не менее, рискну сказать, что не несут они по-настоящему новых (реализуемых) идей. Верно то, что они несут многим нищету и преследования. Но разве это что-то новое? В том мире, против которого они восстали, была и нищета, были и преследования. Жители Дома просто довели все это до максимально возможного совершенства. Но настоящей новизны нет.
Ну, массовые казни и внесудебные убийства. Уже было во Франции (Варфоломеевская ночь, революция). Было и в Риме (проскрипции, преследования христиан). Было там и сям. Нищета? Да где же ее не было ("нищих всегда имеете с собою, а Меня не всегда имеете" Мф 26:11). Превращение революционеров во дворянство? Было в наполеоновские времена. Преследования христиан? Было в Риме и во Франции.
Получается, что нет даже новых нелепых выходок. Ведь собирались отменить семью и предаваться свободной любви, но не стали. Одежду, вот, не отменили, чтобы с солнцем быть всегда в контакте. Как-то вот не было у них воистину новых причуд.
Reply
Если подумать, то ведь и идеи трансгуманизма тоже не новы - представления о людях с головой коровы или других животных известны уже много тысяч лет.
Впрочем, это, может быть, и хорошо, что у социалистов нет по-настоящему новых (реализуемых) идей. Очень уж у них и старые идеи злые.
Reply
Leave a comment