К предыдущему посту, или Шаг вперед и еще два шага вперед

[partizan_1812]

Вынужденное продолжение недавнего поста, который оказался дискуссионным (не могу сказать, что неожиданно; дискуссии я вполне ожидал, но интенсивность ее оказалась неожиданно накаленная

Comments

[andrey_zorin]

4. Неучастие СССР в международном разделении труда и ставка на самообеспечение - как по собственной воле, так и из-за санкций.

== А если это не так, то возможна ли вообще экономическая победа социалистической системы?
Если бы социалистическая экономика (а главное - финансовая система) достигла хотя бы 30% от мировой - можно было бы сравнивать.

[partizan_1812]

Доля СССР, КНР, СЭВ и всякой 'некапиталистической' Африки и Азии былс в те году, думаю, около 20%. Чем 20% принципиально хуже 30%?

[az118]

в 70-75 гг доля одного СССР была 20%, а всей соц.системы - 30%.

но потери СССР в ВОВ в пять раз превышают потери Германии, а потери той - в пять раз больше потерь всего запада.

и Германии больше нет

[partizan_1812]

Так это в 70е годы, а я про 1965. МОжет, и больше 20% было. Мой взгляд - не большой разницы.

>>потери СССР в ВОВ в пять раз превышают потери Германии

В этом холиваре я не участвую. Большинство людей не желают видеть разницу между потерями и демографическими потерями. Демографические потери Германии в целом были выше 5 млн. Да и не в этом дело - сколько можно все списывать на войну? До войны все списывали на "родимые пятна", "классовую борьбу" и "враждебное окружение". А в 1917 году про будущее враждебное окружение не догадывались?

[industry_county]

== А если это не так, то возможна ли вообще экономическая победа социалистической системы?
Если бы социалистическая экономика (а главное - финансовая система) достигла хотя бы 30% от мировой - можно было бы сравнивать.

Финансовая система как мерило -успешности страны?оригинально чегоужтам ))
Вроде писал как бэ))
Авиастроение /моторы (по «иностранным источникам»)

[igo_su]

Интересно, почему для сравнения взята авиация, это что главная военная сила в Великой войне?

[industry_county]

Интересно, почему для сравнения взята авиация, это что главная военная сила в Великой войне?

Лучше б вы не спращивали...

З.Ы.прочитаете, скажите, что почувствовали.Честно да...меня лично душила злоба...

[igo_su]

я интересовался темой производства вооружения в ПМВ несколько лет назад. Меня ничего не душило.

[industry_county]

я интересовался темой производства вооружения в ПМВ несколько лет назад. Меня ничего не душило.

Мдэ и этот человек спрашивает меня "Интересно, почему для сравнения взята авиация, это что главная военная сила в Великой войне?"(ТМ)

матом не хочу писать вот почему...

"В течение войны 1914 - 1917 гг. русская артиллерия получила всего ко всем имевшимся на ее вооружении орудиям около 72 312 000 выстрелов, в том числе:
к 76-мм пушкам 60 437 000,
к орудиям средних калибров (от 122-мм до 152-мм) около 11 760 000 и к крупным калибрам (от 203-мм до 305-мм) лишь 115 481."

Р.Е разницу между ПОЛУЧИЛА и ПРОИЗВЕЛА разъяснять ннада?