Совершенно не постный пост (т.е. и несвоевременный, и неуместный в то же время)

[partizan_1812]

Надо было сдержаться, но недоумение все же оказалось сильнее. Я недавно хотел высказаться по поводу некоего выступления на "Спасе" в стиле "Много думал", но благочестиво сдержался. Но там я не был особенно удивлен, а тут удивлен, несмотря на то, что действительность уже многократно показала себя мне, да и я уже на раз об этом писал. И все же

Comments

[vmcshin]

>Почему благоглупости так легко засоряют мозг человеческий?

Думаю, что дело в зверином инстинкте человека a.k.a. повреждение человеческой природы грехопадением.
Благородный миф о Дзержинском и сказки об СССР гораздо больше отвечают врожденным животным симпатиям людей, чем известные факты. Вот, собственно, и вся причина по которой люди, никогда не видившие СССР, им восхищаются.

[partizan_1812]

Ну разве что. Тянет на плохое. Но ведь если подумать - жизнь была совсем не легкая, да и почирикать было нельзя. Никакого тебе обсуждения в "Контакте", ФБ или ЖЖ. Никаких тебе морально-разложенческих фильмов. И даже пива не купить без проблем.

[vmcshin]

//Но ведь если подумать

[partizan_1812]

>>жизнь без свобод и вкусного пива, к которым они привыкли и считают такой же частью реальности как восход солнца

Вот она - главная для меня загадка. Когда я пытаюсь понять, понимают ли это мои собеседники, получаю для параллельных (т.е. непересекающихся) потока мысли: (а) все было не хуже, а даже лучше, потому что натуральное, а интернета не было потому, что это было при царе Горохе, (б) вам бы только о колбасе думать, а мы настоящие энтузиасты и хотим строить БАМ и ЛЭП-500.

[vmcshin]

Видимо, дело здесь в индивидуальных вариациях врожденных животных симпатий - первым хочется светлого будущего* сейчас и сразу, вторым хочется светлого будущего в сочетании с самопожертвованием ради стаи (общего блага) и борьбой с врагам.

---
* Светлое будущее - великолепная блистающая общая цель, к которой нужно идти дружным, желательно армейским, строем.

[partizan_1812]

Т.е. путь (б) это путь натуралистического альтруизма? Или просто бойцовый характер?

[vmcshin]

На мой взгляд к пути (б) ближе натуралистический альтруизм. Бойцовский характер должен проявляться в активности, а ведь далеко не все настоящие энтузиасты строительства БАМ и ЛЭП-500 утруждают себя даже минимальной политической активностью вне интернета.
Как мне представляется, если вот этакому натуралистическому альтруисту придать ещё бойцовский характер, то получится весьма злой социалистический активист. К счастью, такое экстремально дурное сочетание свойств у людей встречается нечасто.