Совершенно не постный пост (т.е. и несвоевременный, и неуместный в то же время)
Надо было сдержаться, но недоумение все же оказалось сильнее. Я недавно хотел высказаться по поводу некоего выступления на "Спасе" в стиле "Много думал", но благочестиво сдержался. Но там я не был особенно удивлен, а тут удивлен, несмотря на то, что действительность уже многократно показала себя мне, да и я уже на раз об этом писал. И все же.
В общем, считайте это полуфабрикатом размышления, который не может и не должен быть использован для приготовления полноценного размышления.
Тут блогер один радуется, что Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянке. Факт любопытный, хотя и не удивительный. Многое из происходящего во время любой революции незаконно: арест Временного правительства, разгон Учредительного собрания, казнь Марии-Антуанетты, да мало ли. Разумеется, это примечательно, что власти России не считают революцию 1991 года вполне своей. Но не в этом мое удивление.
Оно даже не в том, что комментаторы того поста хотели бы восстановить СССР и вешать либерастов. Но я все еще (пора бы и привыкнуть) удивляюсь тому, насколько светлый образ СССР во главе с Дзержинским популярен среди людей, рожденных после Московской Олимпиады, а следовательно, с оным СССР совершенно не знакомых. Почему они считают его царством справедливости и свободы? Почему не видят того, что жившие при том режиме люди не захотели (по самой крайней мере, не оказались способными) его защитить? Почему благоглупости так легко засоряют мозг человеческий?
Если бы это было чисто российской проблемой, я, возможно, не стал бы выражать свое удивление. Но это вообще свойство человеческое; вокруг меня массы, не имея на то ни причин, ни знаний, верят то Грете Т, то Энтони Ф, как гурАм каким-то (а как будет множественное число от "гуру"?). То вразрез со своими собственными интересами и интересами общества бросаются поддерживать расистские марксистские движения.
Идея о повреждении человеческой природы грехопадением кажется такой отвлеченной, а некоторым так даже и надуманной. Но вот оглянешься вокруг и понимаешь - да это же актуальнейшее знание огромной практической важности.
В общем, считайте это полуфабрикатом размышления, который не может и не должен быть использован для приготовления полноценного размышления.
Тут блогер один радуется, что Прокуратура признала незаконным снос памятника Дзержинскому на Лубянке. Факт любопытный, хотя и не удивительный. Многое из происходящего во время любой революции незаконно: арест Временного правительства, разгон Учредительного собрания, казнь Марии-Антуанетты, да мало ли. Разумеется, это примечательно, что власти России не считают революцию 1991 года вполне своей. Но не в этом мое удивление.
Оно даже не в том, что комментаторы того поста хотели бы восстановить СССР и вешать либерастов. Но я все еще (пора бы и привыкнуть) удивляюсь тому, насколько светлый образ СССР во главе с Дзержинским популярен среди людей, рожденных после Московской Олимпиады, а следовательно, с оным СССР совершенно не знакомых. Почему они считают его царством справедливости и свободы? Почему не видят того, что жившие при том режиме люди не захотели (по самой крайней мере, не оказались способными) его защитить? Почему благоглупости так легко засоряют мозг человеческий?
Если бы это было чисто российской проблемой, я, возможно, не стал бы выражать свое удивление. Но это вообще свойство человеческое; вокруг меня массы, не имея на то ни причин, ни знаний, верят то Грете Т, то Энтони Ф, как гурАм каким-то (а как будет множественное число от "гуру"?). То вразрез со своими собственными интересами и интересами общества бросаются поддерживать расистские марксистские движения.
Идея о повреждении человеческой природы грехопадением кажется такой отвлеченной, а некоторым так даже и надуманной. Но вот оглянешься вокруг и понимаешь - да это же актуальнейшее знание огромной практической важности.