Некоторые письма исходно не предназначены для вскрытия

Mar 28, 2021 17:30

До чего же бывают печальные, можно даже сказать угрюмые какие-то веры. Я тут миссионерить никого не собираюсь и в достоинствах православного христианства (сейчас) убеждать вас не буду; но получил я недавно эпистолу от т.н. свидетелей Иеговы и опечалился за них ну, прямо, очень сильно.
Очень мало букв с картинкой )

добрый доктор ухоглаз, жизнь в рассеянии, вот ведь какая загогулина получается, инославие как оно есть

Leave a comment

tuchiki March 28 2021, 22:24:28 UTC
Я получила недавно точно такое именное письмо в Сан-Франциско, а моя подруга - в Атланте ( ... )

Reply

staryiy March 29 2021, 00:12:53 UTC
насчет Креста - чушь собачья
и сравнение с ножом, которым пырнули дружбана - мягко говоря - некорректно
в Православии празднуется Воздвижение Честнаго и Животворящего Креста Господня
в том и смысл, что орудие убийства стало Символом жизни - Вечной Жизни!
даже не буду упоминать, как определяли, какой именно Крест - "тот самый" при его Обретении
желающие да погуглят )
ну и - это я уже для себя так понял (хотя, возможно, и толкования такие имеются)- помнить, всегда помнить, на Что пошел Спаситель ради нас...
Безгрешный за грешнейших..

Reply

tuchiki March 29 2021, 00:17:57 UTC
Так я же передала слова "Свидетеля Иеговы", а не постулаты православной веры или католической веры.

Reply

staryiy March 29 2021, 00:35:38 UTC
ну, я, собственно, на них и отреагировал )
сказанное - исключительно в их адрес

Reply

tuchiki March 29 2021, 01:01:24 UTC
deal. :))

Reply

stetson_hat March 29 2021, 06:04:50 UTC
"Спаситель" про вас вообще ничего не знал и шел на смерть не за вас. А вы потом примазались.

Reply

partizan_1812 March 29 2021, 00:25:22 UTC
>>точно такое именное письмо

Естественно. Это большая организация, и они работают по утвержденному шаблону.

И вот этот аргумент у них шаблонный, они его всегда используют:
>>Объяснял он это так: если твоего друга ножичком пырнут и он умрет, будешь ты этот ножик, т.е. орудие убийство на картинах изображать?

Правда, орудия убийства меняют. Это м.б., например, пистолет.

>>в божественную (богочеловеческую) ипостась Христа они все-таки верят. Более крайних протестантов просто не бывает.

Не совсем. Расхождения настолько глубинные, что традиционные протестанты их за своих не сочтут.

>>Имеет ли Отец Александр вес в современном православном богословии?

Трудно сказать о богословии, но его мнения очень авторитетны для многих и его дневники многие считают очень важной и значительной книгой.

Reply

tuchiki March 29 2021, 01:12:01 UTC
Благодарю Вас. Особенно за "Расхождения настолько глубинные, что традиционные протестанты их за своих не сочтут". Мне почему-то это очень интересно. Сама покопаю.
А можно еще один, последний вопрос по теме. Если Вас не покоробит на него ответить.
А "христианство" по Толстому - это еще более крайний протестантизм, или это выходит за рамки христианской веры вообще. Именно как у образованного православного верующего у Вас спрашиваю.
О "христианстве" Толстого я знаю все. Прочла все его богословские труды, вплоть до "Соединения и перевод четырех Евангелий" и "Исследования догматического богословия". Но спросить не у кого. Нет верующих вокруг.

Reply

partizan_1812 March 29 2021, 01:36:49 UTC
Христианство Толстого мне представляется менее христианским, нежели христианство иеговистов. А у них оно никакое. Вы правы, что протестантизм очень широк; в нем сегодня можно найти почти все, что угодно. Но если брать в расчет только традиционные протестантские деноминации, то их взгляд на Христа в основном соответствует православному и католическому: Христос - Бог. Он не сотворен. А иеговисты считают, что Христос сотворен. Их взгляды во многом похожи на взгляды очень древних христианских ересей.

Reply

tuchiki March 29 2021, 01:39:39 UTC
Благодарю Вас. И легкого Поста.

Reply

partizan_1812 March 29 2021, 01:43:26 UTC
Спасибо.

Почитайте о них, это интересно.

Reply

tuchiki March 29 2021, 01:44:32 UTC
Непременно почитаю.

Reply

nobody_15 March 29 2021, 08:50:03 UTC
Я не отец Александр, но от чтения о. Александра Шмемана бы предостерег. Почему - можно посмотреть здесь: http://www.blagogon.ru/digest/280/added/
С богословием у о. Александра Шмемана, как я понимаю, вообще все плохо.

В духовном плане гораздо безопаснее (и полезнее) почитать письма архим. Иоанна Крестьянкина, статьи и книги архим. Рафаила Карелина. Известность же и яркость личности не должны подменять истинность.

Reply

partizan_1812 March 29 2021, 12:27:23 UTC
Заметьте, я отвечаю на вопрос.
>>Имеет ли Отец Александр вес в современном православном богословии?

Я не разделяю энтузиазма по поводу его работ, но заметил, что многим очень нравятся "Дневники". Мне даже кажется, что я понимаю почему так. Но это уже совсем,. совсем, совсем другой вопрос.

Reply

nobody_15 March 29 2021, 17:45:15 UTC
"Заметьте, я отвечаю на вопрос..."

- Эм, ну да. Я не в претензии.

Reply

partizan_1812 March 29 2021, 18:22:59 UTC
Я тоже :)

Reply


Leave a comment

Up