До чего же бывают печальные, можно даже сказать угрюмые какие-то веры. Я тут миссионерить никого не собираюсь и в достоинствах православного христианства (сейчас) убеждать вас не буду; но получил я недавно эпистолу от т.н. свидетелей Иеговы и опечалился за них ну, прямо, очень сильно.
(
Очень мало букв с картинкой )
Иеговцы верят в Воскресение Христа в духе, но не в теле. Рождество они вообще не отмечают. Таинство Евхаристии, кажется тоже. Но в божественную (богочеловеческую) ипостась Христа они все-таки верят. Более крайних протестантов просто не бывает. За исключением, разумеется, графа Толстого, который отрицал все до одного таинства, а молиться Христу почитал величайшим кощунством, так как видел в нем земного смертного человека, просто лучше других понимавшего, что от нас хочет Всевышний.
Что наверняка можно сказать, что сие чудовищное словообразование, которое "Свидетели" отправили людям в конвертах во время великого поста, могли допустить только те, (независимо от веры и конфессии), у кого наблюдается абсолютное отсутствие языкового слуха.
К нам много лет приходили "Свидетели", когда обходили дома русскоязычных жителей нашего района. Люди они ужасно славные, в том числе и своей какой-то не по годам рябяческой наивностью. Они знают, что я еврейка, а значит и так, без их напоминания, «дорожу дружбой с Иеговой». По опыту знаю, что в спор с ними вступать нельзя, иначе они никогда не уйдут. "Ведь евреям тоже надо спасаться,"- говорят они обычно на посошок, намекая на Армагеддон с последующим воскресением из мертвых к вечной жизни…А удостоятся его, понятное дело, только их единоверцы. Собственно, в этом убеждены и верующие всех других конфессий.
А еще я работала здесь с одним колоритнейшим молодым "Свидетелем" из наших. От него знаю, что для них изображение креста - кощунство.
Объяснял он это так: если твоего друга ножичком пырнут и он умрет, будешь ты этот ножик, т.е. орудие убийство на картинах изображать? Я описала мои отношения со "Свидетелями" в тексте под титлом из их книжечек, которыми они меня одаривали: "Внемли предупреждению и спасешься".
Я сейчас читаю "Дневники" Отца Александра. (Шмемана). Из них встает совершенно феноменальная личность. Недаром с ним близко дружил Солженицын после отъезда из СССР. Могу я задать Вам вопрос? Спрашиваю, не дожидаясь ответа. Имеет ли Отец Александр вес в современном православном богословии?
Reply
и сравнение с ножом, которым пырнули дружбана - мягко говоря - некорректно
в Православии празднуется Воздвижение Честнаго и Животворящего Креста Господня
в том и смысл, что орудие убийства стало Символом жизни - Вечной Жизни!
даже не буду упоминать, как определяли, какой именно Крест - "тот самый" при его Обретении
желающие да погуглят )
ну и - это я уже для себя так понял (хотя, возможно, и толкования такие имеются)- помнить, всегда помнить, на Что пошел Спаситель ради нас...
Безгрешный за грешнейших..
Reply
Reply
сказанное - исключительно в их адрес
Reply
Reply
Reply
Естественно. Это большая организация, и они работают по утвержденному шаблону.
И вот этот аргумент у них шаблонный, они его всегда используют:
>>Объяснял он это так: если твоего друга ножичком пырнут и он умрет, будешь ты этот ножик, т.е. орудие убийство на картинах изображать?
Правда, орудия убийства меняют. Это м.б., например, пистолет.
>>в божественную (богочеловеческую) ипостась Христа они все-таки верят. Более крайних протестантов просто не бывает.
Не совсем. Расхождения настолько глубинные, что традиционные протестанты их за своих не сочтут.
>>Имеет ли Отец Александр вес в современном православном богословии?
Трудно сказать о богословии, но его мнения очень авторитетны для многих и его дневники многие считают очень важной и значительной книгой.
Reply
А можно еще один, последний вопрос по теме. Если Вас не покоробит на него ответить.
А "христианство" по Толстому - это еще более крайний протестантизм, или это выходит за рамки христианской веры вообще. Именно как у образованного православного верующего у Вас спрашиваю.
О "христианстве" Толстого я знаю все. Прочла все его богословские труды, вплоть до "Соединения и перевод четырех Евангелий" и "Исследования догматического богословия". Но спросить не у кого. Нет верующих вокруг.
Reply
Reply
Reply
Почитайте о них, это интересно.
Reply
Reply
С богословием у о. Александра Шмемана, как я понимаю, вообще все плохо.
В духовном плане гораздо безопаснее (и полезнее) почитать письма архим. Иоанна Крестьянкина, статьи и книги архим. Рафаила Карелина. Известность же и яркость личности не должны подменять истинность.
Reply
>>Имеет ли Отец Александр вес в современном православном богословии?
Я не разделяю энтузиазма по поводу его работ, но заметил, что многим очень нравятся "Дневники". Мне даже кажется, что я понимаю почему так. Но это уже совсем,. совсем, совсем другой вопрос.
Reply
- Эм, ну да. Я не в претензии.
Reply
Reply
Leave a comment