Не раз уже заходила в журнале речь о ненависти к прошлому, которую испытывают в США борцы за светлое будущее. Одним из наглядных проявлений этого чувства является тотальная война с памятниками.
В прошлых моих заметках с пометкой "серые и синие" я упоминал о
студентах Университета Миссисипи, которые в 1861 году почти в полном составе записались в
(
Read more... )
До настоящего времени полной автаркии никогда и нигде не наблюдалось (разного рода случаи вынужденной изоляции одного или группы людей, конечно, не в счет). Правда, есть очень близкие к полной автаркии примеры - цивилизация аборигенов острова Пасхи или эскимосы Гренландии до встречи с христианами.
Я хочу сказать, что известно эмпирическое правило, что чем ближе к автаркии социалистическое общество, тем хуже его экономические показатели. Также замечу, что массовый голод начинается задолго до достижения полной автаркии, см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Великий_китайский_голод
>2. Отсутствие власти над всем миром делает необходимым масштабные военные приготовления, которые в соцстранах съедают огромную долю наличных ресурсов
Уверен, что удержание власти над миром потребует не меньших ресурсов.
>3. Само наличие иного мира, даже если он скрыт "железным занавесом", вносит в жизнь соревновательной элемент и необходимость поддержания занавеса в порядке.
Согласен.
>В чисто умозрительном случае победы социализма в мировом масштабе автаркия становится действительно полной (финских женских сапог больше не будет)
Если бы только финских сапог не стало! Не станет также и американской пшеницы и других продуктов питания, которые импортировал СССР, см. https://genby.livejournal.com/741246.html
>но исчезает нужда в разоряющей милитаризации и части функций секретной полиции.
Зато появляется нужда в системе концлагерей на миллиарды человек.
>А вот экономия на вооруженных силах будет. Это раз.
Маловероятно, что социалисты действительно смогут создать мировое правительство, а не несколько больших, но независимых и враждебных друг другу социалистических империй - в этом случае никакой экономии на вооруженных силах не будет. Но даже если социалисты установят мировое правительство, то все равно появится необходимость вести перманентную войну против социалистов конкурирующих направлений социализма (еретиков) или просто антисоциалистических партизан. Принимая во внимание, что мировое социалистическое правительство будет свободно использовать ядерное и химическое оружие против всех, оказывающих ему вооруженное сопротивление, то большие территории подвергнутся радиоактивному и химическому заражению и не смогут использоваться для хозяйственной деятельности, что ещё больше усугубит экономическое положение.
>В общем, не получается предсказать на основе СССР и КНДР что могло бы быть.
По СССР, КНДР и КНР можно определить тренд - чем больше автаркии, тем меньше продуктов питания в социалистическом обществе.
>Если у вождей будет настоящая история, то будет какой-нибудь самиздатовский журнал, этому посвященный, и тамошний КГБ будет сажать "историков".
Это хорошо, если только сажать будут. Мне кажется, что и КГБ в период Хрущева-Брежнева стал сравнительно мягче НКВД только потому, что социалисты были озабочены репутацией СССР в глазах жителей Запада. Если бы не было этой заботы о мнении иностранцев, то КГБ просто убивал бы инакомыслящих.
Reply
Reply
Согласен, это очень интересное и увлекательное развлечение - обсуждать всякие утопические/антиутопические варианты будущего. Пожалуй даже не просто развлечение, а умозрительное открытие и исследование возможных миров, то есть занятие полезное.
Слава Богу, есть хорошая надежда и на иной исход, чем готовят нам всем социалисты.
Reply
Leave a comment