Война прогрессистов с монументами - и в ком же из них отсутствует жизнь?

Jul 21, 2020 19:26

Не раз уже заходила в журнале речь о ненависти к прошлому, которую испытывают в США борцы за светлое будущее. Одним из наглядных проявлений этого чувства является тотальная война с памятниками.

В прошлых моих заметках с пометкой "серые и синие" я упоминал о студентах Университета Миссисипи, которые в 1861 году почти в полном составе записались в Read more... )

прекрасный новый мир, краеведение, серые и синие, история, вот ведь какая загогулина получается, Шпенглер-шоу, беседа с неодушевленным предметом, добрый доктор ухоглаз, социальность как она есть, поток сознания, vivat academia

Leave a comment

ustavschik July 22 2020, 18:56:01 UTC
в христианской Римской Империи свою историю знали, но статуи греческих "богов" бодро уничтожали
Пардон, тут Вы подменяете понятия. Статуи богов Греции и Рима к историческим памятникам (в том смысле, в каковом слово "памятник" употреблено в заглавном сообщении) никакого отношения не имеют - это сугубо культовые объекты, не фиксировавшие никакой исторической памяти. Исторические памятники от тех времён прекрасно (с поправкой на то, что всё-таки энное количество веков прошло, а памятники таки не вечны) сохранились, и именно благодаря христианской культуре - и статуи императоров, и военные памятники типа колонны Траяна, и триумфальные постройки.

любить правду это нисколько не препятствовало
Не просто любить - мы попросту не располагаем экземплярами книг языческого Рима, созданными во времена того самого языческого Рима - только копиями христианских времён. Христиане всё это добро (ну ладно, не всё, но очень и очень многое) усердно переписывали и хранили, ничуть не смущаясь тем, что это сочинения языческих времён. Только благодаря этому усердию христиан что Гомер, что Тит Ливий до нас и дошли.

Reply

nobody_15 July 23 2020, 21:08:54 UTC
"Пардон, тут Вы подменяете понятия"

- Да, пожалуй, Вы правы. Только я заметил бы еще, что подавляющее большинство памятников Ленину и названий улиц в честь коммунистов тоже несут что-то вроде культовой нагрузки, а не исторической.

Reply

ustavschik July 24 2020, 10:31:27 UTC
я заметил бы еще
Можно даже усилить - не "что-то вроде", это были именно и конкретно культовые сооружения. Новой религии, пришедшей (точнее, приведённой) на смену всем прежним. С. Л. Фирсов в своей прекрасной монографии это очень внятно и чётко показывает.

Reply

partizan_1812 July 24 2020, 17:35:32 UTC
Дело не только в этом. Посмотрите на происходящее глазами человека совершенно неверующего (предлагаю это по простой причине - именно такие участвуют в борьбе с памятниками и про прогрессе). Есть огромное совершенно секулярное различие между теми, что сейчас сносят в США, и лениными.

Ленинов и прочих ставили вместо уже существовавших памятников (не обязательно на то же место, но предварительно уничтожив пласт культуры, в т.ч. и материальной). Ленины были установлены в дерзком порыве забыть то, что было до него, и начать новый мир фактически с нуля. (Разумеется, это были культовые сооружения, но то, что они служили для замещения/вытеснения прошлого, ясно даже и человеку, не думающему о том, что советский строй был основан на квазирелигии.) Памятники в США, о которых идет речь, не были поставлены вместо других. Они постепенно "накапливались", образуя некую коллективную память.

Reply


Leave a comment

Up