Некоторое время назад один из моих френдов попросил меня прокомментировать соображения, высказанные о. Андреем Кураевым в интервью 10- или 12-летней давности. Вот такой отрывок был опубликован на сайте
денга.рф моего френда, ЖЖ-юзера
ycnokoutellb.
Начнем с длинной
цитаты:
Что могло бы радикально изменить пути русского православия? Только одно: если бы
(
Read more... )
Захожанин м.б. сто раз поставит свечку, а на сто первый раз останется на соборную молитву, а потом и до таинств дело дойдёт.
Reply
Конкретно мы обсуждаем то, что при таком раскладе: церковь будет неуклонно нуждаться в малоцерковном спонсорстве, а прихожанин, скорее всего, не будет иметь влияния на бюджетные вопросы и т.п. я как раз пишу о том, что это не является проблемой для абсолютного большинства прихожан. Я могу быть не вполне с этим согласен, но это именно так.
Reply
Кстати этот священник был настоятелем храма в Верево, в котором служил Грозовский. Приход расколот на две половины: на здравомыслящих и на секту свидетелей о. Глеба состоящую из влюблённых по уши в душку-батюшку женщин бальзаковского возраста и старше. Так вот о. Александр долго крепился, но всё-таки ему пришлось просить епископа перевести его в другой приход, и теперь он служит в другом храме.
Reply
Reply
Reply
Это произойдет только в том случае, если все остальные прихожане ничем не интересуются. В это я могу поверить. Но тогда поделом вору и мука.
Я же вижу - бывают нормальные, работающие приходские советы.
Но как раз не спорю. Я и говорю, что подобное самоуправление почти никого не интересует и увлечь этим предложением мало кого можно.
Reply
Leave a comment