Страшно далеки они от народа и здравого смысла

[partizan_1812]

Мыслители "Эха Москвы" в чем-то похожи на почтальона Печкина. Тот раньше был злой [внимание! в комментах поступил сигнал от доброжелателей - Печкин был раньше не злой, а вредный, каковой сигнал с благодарностью принимается] по внешней, не зависящей от него причине - он не имел велосипеда. Авторы "Эха" и близкие им по направлению(ТМ) люди тоже

Comments

[li_bao]

Меня давно (и чем дальше, тем больше) пугают две вещи. Во первых лёгкость, с которой люди отделяют себя от других. Вот просто - не такая у них позиция по вопросу икс или игрек и всё, цугундер, руки не подам, на одном поле не присяду справить нужду. Ни уважения к человеку не осталось, ни терпимости, ни трезвого отношения к себе. Во вторых простота средств для разделения. В сущности все средства - невежество, себялюбие да похоть. И всё. Такие понятные и всем видные ниточки...

[partizan_1812]

Вы правы. Раньше отношения создавались по причинам приязни к человеку в целом, а не к функции. Дружбами не разбрасывались, потому что долго они создаются. А сейчас дружбы не такие глубокие, более скоротечные, потому что жизнь быстрее идет.

Но это я так, к слову. Согласен с Вами. Раньше тоже очень резкие мнения высказывали, и оппоненты на общественном поприще ругались еще как. Сейчас, кстати, резкость не такая, как раньше - во многих случаях работает сильная цензура и самоцензура. Может быть от этого такая резкость в отношениях; обругать публично нельзя, но можно "публично не общаться".

Еще мне кажется, что разделения не соответствую мнениям по конкретным вопросам, а в целом складу ума и характера человека. А уж мнения к этому складу подтягиваются естественно.

[li_bao]

Мне на ум взбрело такое вот. На днях как раз была очередная годовщина Бородинской битвы. Вот уж где люди на одном поле сошлись отнюдь не нужду справлять, рвали друг друга картечью, штыками, черепа палашами кроили. Но с каким уважением относились и отзывались о смертельных врагах своих!

[li_bao]

Простите, с телефона отправилось само, дополню. С одной стороны - вот бы где пример брать и учиться благородству! А с другой - благородство это прилагается всё же к ужасающему смертоубийству. Может быть лучше то так, отказывать в общении, чем шпагой протыкать?

[partizan_1812]

За стилем "отказывать в общении" придет Новый Прекрасный мир, который, как мне кажется, будет хуже сражения времен 19 века.

Прилагаю еще соображение: раньше юношество воспитывали быть хорошим человеком "вообще" плюс непременно быть способным делать нечто полезное для семьи и общества: хлеб сеять, избу строить, из пушки метко стрелять, в департаменте штаны просиживать с пользой для Престолотечества. Бунтари выходили из тех, кто получил некое положительное воспитание.

А сейчас уже и воспитывают сразу бунтарей, которые нифига не умеют и не знают зачем это нужно.

[li_bao]

Не знаю. Вроде бы как и правильно всё говорите, но почему то не хочется так рассуждать. Желание созидать и приносить пользу обществу заводится в человеке порой и самопроизвольно, практически от сырости и вопреки всему. Вот на эту сырость и уповаю.

Хотя, конечно, вниз то всегда проще...

[partizan_1812]

Я не считаю это самопроизвольным, у этого желания есть Источник. Самопроизвольный бывает только грех. Самопроизвольно все стремится вниз, а не вверх.

[li_bao]

Конечно.