Ещё немного о классах. Возможно ли общество без классов.
Я всегда, делая записи, стараюсь формулировать мысли таким образом, что бы они не допускали разночтений и двойственности смысла и формулировок.
И всё равно, всего не предусмотришь. В первой части статьи о классах - Немного о классах. Правильно ли мы делим общество на классы. я рассказал о своём взгляде на деление общества на классы. И неосмотрительно написал, что «моей конечной целью и идеей, должно быть создание бесклассового общества». Эта формулировка допускает самые разные и пространные формулировки. И именно поэтому давайте подробнее рассмотрим этот вопрос.
Общество без классов не возможно в принципе. Мало того, что можно по разному делить общество на классы, по разным признакам и категориям, само разделение на классы, зачастую, является не чётким, я размытым и допускает разные границы определения классов. Об этом я написал в первой части рассмотрения классового деления. И именно поэтому я хочу уточнить и разъяснить принципы бесклассового общества в моём понимании.
Классическое деление на классы в обществе, предполагает разделение, например, по «их месту в исторически определенной системе общественного производства», или по «их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда». Существуют более экзотические способы разделения по классам, от агорической до социальной стратификации. И именно поэтому, создаваемое общество, можно назвать «бесклассовым», т.к. классов, в их современном понимании, не будет существовать. Но разделение общества будет сохраняться, хотя и будет добровольным и не антагонистическим.
Общество с одним руководящим классом, для простоты понимания, будем называть это классом, является бесклассовым. Именно эту мысль я вложил в фразу про бесклассовое общество. Моей целью, является создание общества, в котором не будет антагонистических классов и классовой борьбы в нынешнем, зверином и самом беспощадном до крайностей понимании этого слова. В современном обществе, принадлежность к определённому классу, может означать полное отсутствие каких либо прав, в том числе и права на жизнь. В любой момент может прилететь американский беспилотник и ваше отношение к определённому классу сразу станет очень очевидным и ярким, хотя и не долгим. Так же, принадлежность к другому классу, может означать полное и абсолютное отсутствие какого либо подчинения и ограничения со стороны абсолютно любых законов и ограничений. Т.е., теоретически, это новое общество можно разделить на классы, при желании, и тем более при очень настойчивом желании, оппонентов, которые всегда найдутся. Весь вопрос состоит в том, что во вновь создаваемом обществе, каким его вижу я, деление на классы теряет смысл. Класс остаётся один и он становится руководящим и направляющим развитие и прогресс общества классом. При этом любой член общества, не зависимо не от чего, может сам выбирать входить в этот класс или нет. Нахождение в руководящем классе, практически не даёт никаких привилегий, но во много раз увеличивает ответственность члена руководящего и направляющего класса перед всем обществом в целом. Это нельзя назвать классом в общепринятом смысле этого слова, и именно поэтому, я предпочитаю называть это партией, со всеми вытекающими отсюда последствиями. С руководством, с персональной ответственностью за свой моральный облик и моральный облик своих товарищей по партии.
И именно поэтому, я говорю и утверждаю, что нашей целью является построение бесклассового общества. И в то же время утверждаю, что бесклассового общества существовать не может. Давайте помирим эти две, казалось бы, противоречащие друг другу формулировки таким образом, «нашей целью является построение общества, в котором не будет классов в их классическом понимании» и «не может существовать общества, в котором нет какого либо разделения, в частности и на классы».
Но для простоты, я буду и дальше применять старые формулировки. Данная статья написана исключительно для разъяснения некоторых понятий, которые могут быть поняты неправильно и носить неоднозначный характер.