Потому и бессмысленно читать Маркса, или Ленина, надо формировать для друг друга бытие, окружение, знакомя с окружающим миром, и потом уже поддерживать этот опыт теорией. Или в процессе. Это не обязательно должны быть коммуны, или другие, заметные для спецслужб, а потому и для провокаций, коллективы.
"Потому и бессмысленно читать Маркса, или Ленина" Маркс даёт, в первую очередь, понятие о капиталистическом мире, в котором мы живём.
"надо формировать для друг друга бытие" Каким образом его "формировать", если не понимаешь как этот мир устроен? Как лучше формировать "для друг друга бытие", ползая и не видя что твориться вокруг тебя, или взмыв в высь и обозревая всё вокруг и понимая что твориться вокруг тебя?
"Это не обязательно должны быть коммуны" Сила Маркса не в "коммунах" :-) Сила Маркса в понимании экономики капитализма.
"другие, заметные для спецслужб, а потому и для провокаций, коллективы" Именно поэтому моя Партия и предлагает принцип непротивления :-)
Comments 36
Это не обязательно должны быть коммуны, или другие, заметные для спецслужб, а потому и для провокаций, коллективы.
Reply
"Потому и бессмысленно читать Маркса, или Ленина"
Маркс даёт, в первую очередь, понятие о капиталистическом мире, в котором мы живём.
"надо формировать для друг друга бытие"
Каким образом его "формировать", если не понимаешь как этот мир устроен?
Как лучше формировать "для друг друга бытие", ползая и не видя что твориться вокруг тебя, или взмыв в высь и обозревая всё вокруг и понимая что твориться вокруг тебя?
"Это не обязательно должны быть коммуны"
Сила Маркса не в "коммунах" :-)
Сила Маркса в понимании экономики капитализма.
"другие, заметные для спецслужб, а потому и для провокаций, коллективы"
Именно поэтому моя Партия и предлагает принцип непротивления :-)
Reply
Reply
"Я по всей стране пару инвалидов смог сколотить - уже хлеб"
А вы инвалидов сколачиваете что бы иметь себе на пропитание? :-)
У моей Партии совсем другие задачи :-)
Reply
Leave a comment