Родерик Лонг. Либертарианский анархизм: ответы на 10 возражений - Теория - Партия свободы - Московский Либертариум:Я хочу поговорить о некоторых из основных возражений, выдвигавшихся против либертарианского анархизма, и моих попытках ответить на них. Но прежде чем я начну приводить эти возражения и отвечать на них, скажу вот о чем. Нет смысла
(
Read more... )
Comments 64
Reply
Reply
Reply
Особенно в части объяснения почему частные агенства не превратятся в обычные бандитские крыши.
Reply
Там говорится только, что такое развитие событий возможно, но оно не является неизбежным.
Точно так же, демократия может переродиться в диктатуру и что-нибудь еще похлеще, и тому в истории мы тьму примеров слышим.
Reply
Рассуждение это ошибочно, поскольку представления участников агенств/банд о выгоде могут оказаться весьма неожиданными. Кроме того, то же рассуждение можно применить к диктатуре или абсолютной монархии: понятно что просвещенный правитель может собрать больше налогов с меньшими издержками если будет следовать естественному праву; однако диктатура и логически и эмпирически представляется не самой лучшей политической архитектурой.
Reply
1) "склонные к естественному праву" банды все равно должны располагать ресурсами, достаточными для того, чтобы справляться с беспредельщиками
2) поскольку конфликты на почве "расхождений в трактовке блаженного Августина" для банд является значительной статьей издержек - для них естественным является раздел сфер влияния - он не только выгоден в смысле монополии на клиентов, но еще и снижает общие издержки. Собственно - территориальная монополия одной из таких банд и является протогосударством.
Reply
Reply
А какие, на ваш взгляд, серьезные аргументы не были рассмотрены?
Reply
У Нозика этот аргумент присутствует в виде тезиса о непримиримом конфликте процессуальных норм. Но это всего лишь частный случай.
P.S. Я сам был анархо-капиталистом примерно с 1993 по 2000 г., и стандартные аргументы моих тогдашних единомышленников мне хорошо известны. Поверьте, они не разрешают указанной проблемы.
Reply
А можно подробнее? То есть, я смутно представляю, но хотелось бы сверить понимания.
Reply
Leave a comment